СэС
Обитатель
наоборот - вряд лиЭто значит что они обе сидят в мафличке?
наоборот - вряд лиЭто значит что они обе сидят в мафличке?
Есть чеки? Предполагать можно что угодно. Основания где?Ну например, я могу осторожно предположить непару в Заноза/Линдси

Основания где? Дай чек Заноза/Линдси - маф. Или мирный. Точка. Остально чухня, из-за которой я не хотел идти в игруА кто-то, например, может с эти не согласиться
Основания - естественно то, что Заноза высказала подозрения Линдси. Единственной из отписавшихся. Отсюда могу предполагать, что там непара (непара - это значит нет двух черных). Это конечно, не точно, ну хоть что-тоОснования где?
Тут простая логика. Заноза написала, что подозревает меня. Мафия обычно своих не подсвечивает, тем более в первый день, вывод - мы не сидим вместе в мафличке. При этом может быть мы обе мирные, потому что мирные могут и друг друга подозревать. Хотя лично я не совсем с этим согласна. Мафам как раз выгодно максимально разбежаться друг от друга, чтобы их не ассоциировали как связку.Основания где? Дай чек Заноза/Линдси - маф. Или мирный. Точка. Остально чухня, из-за которой я не хотел идти в игру
Чеков тебе завтра 4 штуки будет. Как выбирать верный планируешь?Дай чек Заноза/Линдси - маф.
Это где такие мирные бывают?задаёт вопросы активно, пытается разобраться, как настоящий мирный

Это не основания. Это даже не гадания на кофейной гуще. Это даже не гадания по точкам над ё. Нет никаких оснований для подобных предположений. В принципе нет. И быть не может.Основания - естественно то, что Заноза высказала подозрения Линдси. Единственной из отписавшихся. Отсюда могу предполагать, что там непара (непара - это значит нет двух черных). Это конечно, не точно, ну хоть что-то
Это первый день. Нет ни одной проверки. Ни одного чека. Все как один могут писать, что в голову взбредёт. И обвинять друг друга. Цена этой писанине - ноль.Тут простая логика. Заноза написала, что подозревает меня. Мафия обычно своих не подсвечивает, тем более в первый день, вывод - мы не сидим вместе в мафличке. При этом может быть мы обе мирные, потому что мирные могут и друг друга подозревать. Хотя лично я не совсем с этим согласна. Мафам как раз выгодно максимально разбежаться друг от друга, чтобы их не ассоциировали как связку.
Завтра будет видно.Чеков тебе завтра 4 штуки будет. Как выбирать верный планируешь?
У меня несколько первых игр прокатывало.Это где такие мирные бывают?![]()

В целом, я понимаю тебя, твое негодование звучит очень искренне))Это первый день. Нет ни одной проверки. Ни одного чека. Все как один могут писать, что в голову взбредёт. И обвинять друг друга. Цена этой писанине - ноль.
Единственное основание без повода для сомнений - это постмортем комиссара. Но такое - чем позже - тем лучше.Это не основания. Это даже не гадания на кофейной гуще. Это даже не гадания по точкам над ё. Нет никаких оснований для подобных предположений. В принципе нет. И быть не может.
Ни разу в наших играх маф не взбирался на броневичок, и не вёл Город от повеса к повесу. АгаВ целом, я понимаю тебя, твое негодование звучит очень искренне))
Но мафия же это не только чеки, но и поведение игроков.

Ты хочешь сказать СЭС маф на броневике?Ни разу в наших играх маф не взбирался на броневичок, и не вёл Город от повеса к повесу. Ага![]()
Не утрируй. Просто игра маленькая. В нормальной игре чеки и анонимки вполне себе дают информацию к размышлению.Единственное основание без повода для сомнений - это постмортем комиссара. Но такое - чем позже - тем лучше.
Совершенно не исключаю. А чем больше будет таких заявлений - "эти в паре, эти не в паре", тем больше у меня будет уверенность.Ты хочешь сказать СЭС маф на броневике?
Как все запутано. Тут бы конечно прошлую игру вспомнить, где я без чеков мафию сажал - ну ладно. Больше даже интересно - где ты сейчас увидел, что бы я кого-то обвинял?Не утрируй. Просто игра маленькая. В нормальной игре чеки и анонимки вполне себе дают информацию к размышлению.
Хотя своего ты добился. Теперь я в тебе мафа вижу. Обвиняют без чеков только мафы.
Чек ты в самых молчаливых собираешься, понятно. Так если завтра не заговорят, просто выносят без чека. Для чего чек тратить?Ладно, диплом Джея обсудили (я присоединяюсь к поздравлениям), лучшие времена игр обсудили - возвращаемся к текущей. Традиционно самые подозрительные Ломов и Джей, чек думаю в самых молчаливых Матрешкин/Рандори. На сей час вот так. Возражения?
Справедливости ради, воды не было. Ну ок, я тебя поняла.Ну Джей с захода воды налил про несудизм (как будто есть вариант кого-то посадить сегодня?). В прошлый раз он примерно так же начал, хотя вот Ашка говорит, что он тогда еще не знал роль. Ломов читает, лайкает, флудит во флудилке и не пишет ничего по игре.
А, ну ты согласен? ок. Кто я такая, чтобы спорить.Как всегда - Ломофф часто маф. Джей говорит не по теме.![]()
Ну непару увидел, ок. А что тебе дает непара в первом дне, да еще и в светлой игре? Люм, вот положа руку на сердце, вспомни, кто в первый день непары начинает обычно искать? Либо совсем новиканы, нахватавшиеся умных слов, либо мафы, ради ИБД. Ты кто?Ну например, я могу осторожно предположить непару в Заноза/Линдси