Мафия Lite (Обсуждение/Набор) Светлая Десятка

[Сутулая Собака]

Вскрытия/лжевскрытия запрещены, роли выбывших вскрываются.

Правило поменялось по ходу? Или мы уже адаптируем новую версию

 

[Пташка]

Правило поменялось по ходу? Или мы уже адаптируем новую версию

Я те про восьмерку полусветлую пишу

Либо провести полусветлую восьмерку по правилам Ашки. 2 мафии (дон и исполнитель), комиссар, пять мжей. У выбывших дневным роли вскрываются, у ночных киллов - нет. Анонимки есть

 

[lomoff]

там не было косяка. Я понимал, что теряю руку Занозы, но шел на осознанный риск.

Да ничего ты не терял. Никто и не смотрел на твой вброс, пока Рандори "для интриги", не вбросила тебя. Тут я не смог пройти мимо, и проголосовал в тебя. И всё покатилось в жопу. Из которой, кстати, тебя вытащила Заноза.

Косяк был только у тебя, когда ты в себя проголосовал. Не, ну ты конечно расписался в своей мирности - но 回ли толку?

Толк очень большой. Городу стало ясно, что не надо никого сажать по голословным воплям СэСа. И Занозе стало ясно, что не надо тебя спасать.

 

[Сутулая Собака]

Толк очень большой.

Увы, вы были на критике, и не могли терять мирного в принципе, независимо от причин. СэС об этом - доказательства бессмысленны, если мафия твоим голосом в себя побеждает (как и любым голосом от мира в мира)

 

[Сутулая Собака]

Я те про восьмерку полусветлую пишу

Ну определяйте правила подробнее - что подразумевается под анонимки есть (количество, дедлайны, объем информации)

 

[СэС]

Из которой, кстати, тебя вытащила Заноза.

Я её люблю, кстати. А тебя нет

 

[lomoff]

Увы, вы были на критике, и не могли терять мирного в принципе, независимо от причин. СэС об этом - доказательства бессмысленны, если мафия твоим голосом в себя побеждает (как и любым голосом от мира в мира)

А я с самого начала говорю - нет никаких доказательств. Просто захотел и наехал на Джея. Назавтра на меня. Ноль проблем. Голос в себя = СэС не прав. Точка.

 

[Пташка]

Ну определяйте правила подробнее - что подразумевается под анонимки есть (количество, дедлайны, объем информации)

У рольных по 1 в ход, размещаются в паблике в 4 блока по времени (21.30, 11.00, 16.00, 18.30), если внутри блока их несколько, размещаются в случайном порядке

 

[lomoff]

Я её люблю, кстати. А тебя нет

Меня твои половые трудности не интересуют.

 

[Сутулая Собака]

У рольных по 1 в ход, размещаются в паблике в 4 блока по времени (21.30, 11.00, 16.00, 18.30), если внутри блока их несколько, размещаются в случайном порядке

А у мжей нет?

Объем информации в одной анонимке какой? Например, в нее можно включить текст своей прошлой. Можно шифр вставить.

 

[Пташка]

А у мжей нет?

Объем информации в одной анонимке какой? Например, в нее можно включить текст своей прошлой. Можно шифр вставить.

Войну и Мир в анонимку переписывать не надо
Писать текст прошлой - а зачем?Шифр, пожалуй, не пропущу.

 

[Сутулая Собака]

Войну и Мир в анонимку переписывать не надо
Писать текст прошлой - а зачем?Шифр, пожалуй, не пропущу.

Конкретизируй, что ты понимаешь под шифр не пропущу?
Допустим, явный не пропустишь - а как отлеживать будешь, что он в принципе есть?

Как ты знаешь, анонимки пишут личности творческие, стремящиеся к тому, чтобы повторить стиль автора было крайне сложно, и тем самым тяжело было подстроится в линию, которую комиссар ведет в них.

Шифры бывают очень разные, там не только цифры и загадочные символы. Форматирование тоже не всегда легко подделать - но будешь ли ты блокировать ответ на загадку, косвенно заданную в прошлой анонимке?

Условно, в первой анонимке переделанный (чтобы не гуглилось) отрывок из книги, в другой - аналогичный отрывок другой книги этого автора. Понять что тут шифр вообще есть затруднительно, пока этим фактом не начнешь тыкать.

 

[Пташка]

Шифры бывают очень разные, там не только цифры и загадочные символы. Форматирование тоже не всегда легко подделать - но будешь ли ты блокировать ответ на загадку, косвенно заданную в прошлой анонимке?

Ответ на ту же загадку может вставить в свой фейк мафия, если захочет. Сымитировать стиль тоже могут попытаться.
В общем это не полноценный шифр, который крайне сложно подделать, не имея ключа. Поэтому пропущу

Допустим, явный не пропустишь - а как отлеживать будешь, что он в принципе есть?

Способ на屄ать систему всегда можно найти. В общем то, что я сочту шифром, я могу попросить убрать.
АПД: шифром, который нельзя подделать правдоподобно.

 

[Пташка]

Конкретизируй, что ты понимаешь под шифр не пропущу?

Бессвязный набор символов, под который явно нужен ключ. Выделение символов в анонимке, которые образуют такой код.

 

[Ашка-Вайти]

Либо провести полусветлую восьмерку по правилам Ашки. 2 мафии (дон и исполнитель), комиссар, пять мжей. У выбывших дневным роли вскрываются, у ночных киллов - нет. Анонимки есть

Доктор тоже есть

 

[СэС]

Меня твои половые трудности не интересуют.

хорощ. Быть может в следующий раз поиграем вместе? а то я тебя боюсь

 

[Пташка]

Доктор тоже есть

О, я и забыла. Спасибо

 

[Сутулая Собака]

Бессвязный набор символов, под который явно нужен ключ. Выделение символов в анонимке, которые образуют такой код.

Связный набор символов значит можно? (рыба меч дыня друг)
Акростих считается выделением символов?

 

[lomoff]

хорощ. Быть может в следующий раз поиграем вместе? а то я тебя боюсь

Не. Если в следующий раз и пойду, то тоже только для кворума, и плизз, убейте меня первым ходом.

 

[Сутулая Собака]

Понятие "правдоподобно подделать" меня все же интересует. Точное мерило правдоподобия устанавливается ведущим по наитию или есть какой-то шаблон?

В общем, я свожу все к вопросу буква или дух правил (как вы знаете, можно следовать букве, нагло попирая дух, а можно наоборот, нарушать кучу требований и оставаться верным духу)

Ну и напоминаю что в игре с запретом вскрытием, палевом является даже употребить специфическое слово в анонимке и в теме. Отслеживать это планируется, или все норм?