Мафия Lite (Обсуждение/набор) Чародеи 3.0

[Пташка]

Моя первая игра была в телеге, Аримана проводила двухклановку про жителей леса. Я была мж, ничего не понимала. Вроде это был январь 23 года

А по-моему летом та игра была. Мы с Матрешкиным были мафами-волками против клана из трех, а потом из 4 лис. И выиграли

 

[Sylphrena]

А по-моему летом та игра была. Мы с Матрешкиным были мафами-волками против клана из трех, а потом из 4 лис. И выиграли

Ты права. Это алкомафия была в январе 23.
А моя первая в августе 22 года

 

[lenivaya]

Моя первая кажется в 2018. Меня туда зазвала Лютобелка. Убейте не помню кто выиграл, о чем была игра. Кажется по АИУ. (американская история ужасов) Но это не точно. Я первые полгода своих мафий, если не больше, была мж, и из за этого (или потому что я тупень) я оч долго училась понимать че как куда зочем.
Natalia19957 за игру спасибо, она классная. А я реально была мешок, и это тоже одна из причин нашего поражения, нельзя быть мафом и не играть практически. Я то надеялась отсидеться мжшкой, а тут Ваня. Ужс. Запомнила, что нельзя записываться лишь бы. Мафы, мои булочки, простите, мы проиграли потому, что я балда.

 

[lenivaya]

Да, я была Алёной, но мы тогда успели соединиться с Иваном.

о! Вот это фишка! Мы б тоже забрали мою Аленушку - Вуцинушку

 

[Sylphrena]

Я первые полгода своих мафий, если не больше, была мж, и из за этого (или потому что я тупень) я оч долго училась понимать че как куда зочем.

Аналогично))
Мне кажется, я стала более менее нормально понимать, только когда провела свою игру.

Мафы, мои булочки, простите, мы проиграли потому, что я балда

Ой да ну тебя) ты старалась как могла даже с отсутствием времени.
Проиграли и проиграли) игра все равно получилась хорошая

 

[lenivaya]

Мне наоборот со вскрытиями меньше нравится.
Я вчера Кейт предлагала вскрыться гостем, но она не успела вроде. Ну и для лжевскрытий нужны силы и запал, это сложно, кмк

Сэйм. У меня связано с тем, что лжевскрываясь, надо помнить все проверки того, кем вскрываешься. Я и моя деменция не способны на это

 

[lenivaya]

Мне кажется, я стала более менее нормально понимать, только когда провела свою игру.

Может мне тоже стоит провести свою игру за столько то лет

 

[lomoff]

Мне кажется, я стала более менее нормально понимать, только когда провела свою игру

Я всегда говорил, что новичка надо впихивать в мафличку первые игры. Там его быстро плохому научат

 

[lomoff]

Сэйм. У меня связано с тем, что лжевскрываясь, надо помнить все проверки того, кем вскрываешься. Я и моя деменция не способны на это

Поэтому самые хитрые заводят блокнотик. И Правилы распечатывают.

 

[Natalia19957]

Поэтому самые хитрые заводят блокнотик. И Правилы распечатывают.

Блокнотика нету, а вот правила распечатывать это норма для меня , очень удобно ! Всем рекомендую, настаиваю, внемлю

 

[Сутулая Собака]

Именно форумная первая - полноролевка, в которой два клана вербовали себе состав. Ну я был горстрелком - и получил вербовку довольно рано, ещё и довольно палево по газете, благо не все одупляли описания.
Ну и мафили мы крайне аккуратно, не стреляя пока не вычислили кто есть кто и не вербанули себе кого надо. И то в конце пришлось чуть поразбегаться.

 

[Сутулая Собака]

Сэйм. У меня связано с тем, что лжевскрываясь, надо помнить все проверки того, кем вскрываешься. Я и моя деменция не способны на это

Надо готовить вскрытие с самого начала, если что. Тебя легко вычислят, если твои проверки или иные действия не будут соответствовать твоей позиции перед и после их осуществления. То есть, если ты пишешь кого-то в мж явно, а потом утверждаешь что после этого пошла его проверять или там следить куда ходил, твоя ложь видна сразу, ибо тебе незачем проверять своего мж. А чтобы не садится в лужу на этом, проверку которую ты "сделала" надо продумать ещё ДО действия, а после играть как будто-то бы этот результат хода у тебя УЖЕ есть. Когда придет время вскрываться, проблем не возникнет, ну кроме такой мелочи как тру роль.

 

[lenivaya]

Надо готовить вскрытие с самого начала, если что. Тебя легко вычислят, если твои проверки или иные действия не будут соответствовать твоей позиции перед и после их осуществления. То есть, если ты пишешь кого-то в мж явно, а потом утверждаешь что после этого пошла его проверять или там следить куда ходил, твоя ложь видна сразу, ибо тебе незачем проверять своего мж. А чтобы не садится в лужу на этом, проверку которую ты "сделала" надо продумать ещё ДО действия, а после играть как будто-то бы этот результат хода у тебя УЖЕ есть. Когда придет время вскрываться, проблем не возникнет, ну кроме такой мелочи как тру роль.

Мне кажется я не стяну такое сложное Боюсь вскрытий и лжевскрытий.

 

[lomoff]

Мне кажется я не стяну такое сложное Боюсь вскрытий и лжевскрытий.

Да. Честность - лучшая политика. Начиная врать, легко завраться. Поэтому гораздо выгоднее с хитрецами и врунами говорить правду. Он, считая тебя таким же лгуном, и думая, что ты тоже врёшь, сами себя выложат на блюдечке.

 

[Leeroy]

Надо готовить вскрытие с самого начала, если что. Тебя легко вычислят, если твои проверки или иные действия не будут соответствовать твоей позиции перед и после их осуществления. То есть, если ты пишешь кого-то в мж явно, а потом утверждаешь что после этого пошла его проверять или там следить куда ходил, твоя ложь видна сразу, ибо тебе незачем проверять своего мж. А чтобы не садится в лужу на этом, проверку которую ты "сделала" надо продумать ещё ДО действия, а после играть как будто-то бы этот результат хода у тебя УЖЕ есть. Когда придет время вскрываться, проблем не возникнет, ну кроме такой мелочи как тру роль.

Это иногда и мешает(то что надо готовить вскрытие с самого начала). Сделаешь не очень - можешь легко проиграть тру роли. Сделаешь слишком явно - будут вопросы для чего(т.е. придётся вскрываться, хотя иногда это и не нужно).
Надо уметь...

 

[Leeroy]

Но вообще что бы вскрытия делать(особенно в многоролёвках, чем больше ролей тем сложнее), надо понимать что игрок с ролью должен знать, что может знать, что предполагает. Ну и какие ходы он должен делать. Совсем базовое вроде того что ты проверил своего красного и нашёл красного как описал Уран это ошибка, но она иногда и тру ролями на чсв допускается, и зависит от уровня вашей харизмы, может быть вы сможете оправдать такой ход(или наоборот, принесёте его чёрный чек(если вы лжек, разумеется), и скажете что добрали его в красных специально, в надежде что он вас от этого не застрелит, а на самом деле вы его подозревали(но тогда вам надо будет придумать(или опять же, подготовить заранее) причину подозрений)
Доктор в этом плане довольно лёгкий для лже-вскрытия как мне кажется(если удачных лечений не было), ибо вы можете дать любые лечения какие хотите. При этом оправдывать их будет попроще(хотя если отстреливали ваших самых мирных то уже посложнее чуть-чуть, ибо они ваши очевидные цели на лечение, если только не откатили от ролей(и тогда можно их смерти этим обосновать = думал что не будут туда стрелять ибо там точно нет роли, а хотел полечить роль))
Комиссар это классика лже-вскрытия наверное. Но надо продумывать ходы, какие результаты вы получили, какие выводы от этого сделали и прочее... Посложнее чем с доктором, хотя если вы имеете конфу и у вас в ней есть достаточно опытный игрок то уже легко будет) А без конфы мафия иногда весело играется)

 

[Сутулая Собака]

Я не согласен что можно перестараться намекая на вскрытие, так как это нормальная игра мж, который тащит себе пулю вместо роли. Собственно, если мжи так не делают, то это проблемы города, что мафии становится проще стрелять точно.

 

[Leeroy]

Я не согласен что можно перестараться намекая на вскрытие, так как это нормальная игра мж, который тащит себе пулю вместо роли. Собственно, если мжи так не делают, то это проблемы города, что мафии становится проще стрелять точно.

Так можно сделать слишком топорно и на этом очерниться(не только мафии, но и мирный который прикрывает тоже может это сделать поперёк настоящего защитив мафа). Но да, если никто не будет так делать из мирных то мафия всегда попадать будет(ну, чаще)