Дейнерис Таргариен

[король Ходор]

Визерис с сестрой выглядят отвлекающими целями

Только Дейнерис забыли объяснить, что она расходный материал. А если она узнает про этот коварный план?

 

[SpiderHulk]

Визерис был бы интереснее. Даже в книгах

Небезосновательно, так то он несмотря на отстутствие ПОВа ещё и поглубже Дейнерис смотрится и прямо физически ощущается бушующая в нём внутренняя боль из-за резкого несоответствия его собственного масштаба с масштабами великих предков, чьё наследие лежит на его плечах. Впрочем в финальной части сериала боли в Дейненрис у которой победа утекает сквозь пальцы, отнюдь не меньше, пожалуй и больше. Но с драконами он вот как то прям вообще не смотрится, вот абсолютно. А без драконов? Да а чтобы он смог?

Хотя я бы глянул его баттл, с другим мальчиком который выжил, с Джоффри. Вне всякого сомнения они питали бы друг к другу и симпатию и ненависть одновременно

 

[Bratislaw]

Но с драконами он вот как то прям вообще не смотрится, вот абсолютно.

Да почему? Всё, что Дени знала о драконах, она почерпнула как раз из рассказов Визериса. Так что он разбирался в них даже поболее её - если б не он, то она б попросту уморила их мелких голодом, т.к. не знала бы, как и накормить. Потому думаю, что драконов он бы холил, лелеял, целенаправленно приручал бы для полёта и даже попробовал разводить.

Да а чтобы он смог?

Подослать к Ланнистерам наёмных убийц под видом шлюх? Прошпионить, что там да как творится в Семи Королевствах? Устроить кучу постав в войне Пяти (хотя с ним - Шести) королей, сделать так, чтоб враги поуничтожали друг друга, а народ взывыл от беспредела? А потом явиться весь такой законный-красивый на серебрянном драконе и лететь к Стене, исполнять пророчество Эйгона

 

[Нимврод]

Разве ЖБ мог и должен был действовать как-то иначе? И в любом случае, где на Планетосе принципиально лучше, чем в Браавосе?

Да, тут вы правы. Но в целом Браавос тоже неприятное местечко.

 

[король Ходор]

И в любом случае, где на Планетосе принципиально лучше, чем в Браавосе?

Где не ступала нога Дейнерис, там везде хорошо.

 

[SpiderHulk]

Да почему?

Потому что дракон это ультимативный мужчина-защитник. Я бы вообще канон подправил, что только женщины Таргариены способны пилотировать драконов и причём только и исключительно драконов-самцов. В будущих книгах был бы рад прочитать что ни один мужчина их и не оседлает. Женщинам раздать: Серсее и Арианне например

на серебрянном драконе

Никаких драконов, не смотрятся они под мужчинами. Как то это противоестественно и даже гомосексуально

 

[король Ходор]

Потому что дракон это ультимативный мужчина-защитник.

А Дрогон точно Дрогон, не Дрогонья?

 

[Bratislaw]

Никаких драконов, не смотрятся они под мужчинами. Как то это противоестественно и даже гомосексуально

А вот Визерис бы, попадись ему дракон, однозначно так бы не считал. Ровно, как и Эйгон Завоеватель с Джейхейрисом и Деймоном и прочие всадники-мужчины. Да и ещё любому, кто обвинил бы его в сём, сделал "дракарис", чтоб неповадно было оскорблять короля

 

[SpiderHulk]

А Дрогон точно Дрогон

Абсолютно: https://lenta.ru/news/2017/12/28/otdragonil/

 

[SpiderHulk]

чтоб неповадно было оскорблять короля

И расписался бы в том что ему обидно

Ну серьёзно, мужчине оседлать дракона это будто признать отсутствие у себя члена и в качестве такового использовать дракона. ООО!!! Какой у меня огромный член!!! ООО!!! Как я всех из него огнём поливаю!!! Но где же собственный член монарха?

Под женщиной дракон воспринимается как её мужчина-защитник, а под мужчиной как членозаменитель. И одновременно как сильный самец подчинившийся слабому самцу и позволяющий на себе кататься в буквальном смысле слова. Эдакая огромная крылатая "Маня"

 

[Бреган д Эрт]

Где не ступала нога Дейнерис, там везде хорошо.

Ну вы за рабство ,это понятно

 

[король Ходор]

Ну вы за рабство ,это понятно

Отменить рабство революцией сложно, если получится - будет что-то типа Гаити. Логичнее были бы реформы изнутри местного общества.
Короче, если освобождённые Дейнерис отстоят свободу от рабовладельцев - ну, будут как гаитянские банды.

 

[Бреган д Эрт]

И расписался бы в том что ему обидно

Ну серьёзно, мужчине оседлать дракона это будто признать отсутствие у себя члена и в качестве такового использовать дракона. ООО!!! Какой у меня огромный член!!! ООО!!! Как я всех из него огнём поливаю!!! Но где же собственный член монарха?

Под женщиной дракон воспринимается как её мужчина-защитник, а под мужчиной как членозаменитель

Вообще драконы могут менять пол.

 

[SpiderHulk]

Вообще драконы могут менять пол

Если так, то это их в моих глазах отнюдь не красит

 

[Сехметхотеп]

Да, тут вы правы. Но в целом Браавос тоже неприятное местечко.

Да, мир в целом не очень. Но Браавос, на мой взгляд, как раз чуть-чуть выделяется в лучшую сторону, ему бы еще климат поприятнее, и тогда смотрелся бы неплохо - на фоне остального мира, разумеется. Те же Безликие - это своего рода уравнитель, стимул для сильных мира сего не терять берега хотя бы в самом Браавосе. От обычной секты наемных убийц их отличает то, что они принимают заказы не за фиксированную плату. Опасно доводить человека до полного отчаяния (тем более - множество людей), когда под боком ЧБД, ведь никогда не знаешь, на что такой человек может решиться и что Безликие согласятся принять.

 

[SpiderHulk]

мужчине оседлать дракона

Подвожу итог: мужчина на драконе-самце - это как кастрат верхом на пассивном педерасте
Вопрос мужчин на драконах-самках и женщин на драконах-самках предлагаю рассмотреть самостоятельно

 

[Бреган д Эрт]

Отменить рабство революцией сложно, если получится - будет что-то типа Гаити. Логичнее были бы реформы изнутри местного общества.
Короче, если освобождённые Дейнерис отстоят свободу от рабовладельцев - ну, будут как гаитянские банды.

Какая глупость.. Революции -неотъемлемая часть общего эволюционного процесса. И кстати в реальной истории есть лишь один пример ,когда рабство отмененное сверху ,более не возобновлялось . В 1416 г рабство и работорговлю отменили в Республике Дубровник. И более не возобновляли. Во всех остальных случаях отмена рабства ,есть следствие именно революций ,либо угрозы революций.

Если так, то это их в моих глазах отнюдь не красит

Ну они как пламя. А пламя у Мартина не имеет пола. Кстати у Перумова драконица Аэссонэ очень даже неплохая девушка..

Да, мир в целом не очень. Но Браавос, на мой взгляд, как раз чуть-чуть выделяется в лучшую сторону, ему бы еще климат поприятнее, и тогда смотрелся бы неплохо - на фоне остального мира, разумеется. Те же Безликие - это своего рода уравнитель, стимул для сильных мира сего не терять берега хотя бы в самом Браавосе. От обычной секты наемных убийц их отличает то, что они принимают заказы не за фиксированную плату. Опасно доводить человека до полного отчаяния (тем более - множество людей), когда под боком ЧБД, ведь никогда не знаешь, на что такой человек может решиться и что Безликие согласятся принять.

Если думать ,что Безликие никак не связаны с банком

 

[Бреган д Эрт]

Отменить рабство революцией сложно, если получится - будет что-то типа Гаити. Логичнее были бы реформы изнутри местного общества.
Короче, если освобождённые Дейнерис отстоят свободу от рабовладельцев - ну, будут как гаитянские банды.

Вы подумайте о том ,почему собственно в капиталистическом обществе так популярен именно жанр фантази ,с королями ,принцессами ..рабами. В силу устойчивости во -первых и в силу того ,что в таком обществе нижестоящие обязаны доказывать высшим свою преданность и лояльность. И что они вообще люди ,а не прирученные животные.

Дени как раз и объясняла господам и лордам ,на доступном для их понимания языке ,что другие-люди.

 

[король Ходор]

Дени как раз и объясняла господам и лордам ,на доступном для их понимания языке ,что другие-люди.

Она (сериальная) дискредитировала себя, когда сожгла простолюдинов в КГ. Чем она лучше господ и лордов, если сама по итогу простых людей стала губить?

 

[Бреган д Эрт]

Она (сериальная) дискредитировала себя, когда сожгла простолюдинов в КГ. Чем она лучше господ и лордов, если сама по итогу простых людей стала губить?

Вам процитировать Владимира Ильича ?
" Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него , есть революционер. Раб , не осознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой , бессознательной и бессловесной рабской жизни , есть просто раб. Раб , у которого слюнки текут ,когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином , есть холоп , хам.."
В.И. Ленин Памяти графа Гейдена //ПСС т16,стр 40.

Королева ясно сказала ,что рабы Миэрина восстали против своих тиранов ,а жители КГ-нет. И кстати у вас странным образом сочетается осуждение освобождения рабов и осуждение штурма КГ. По большому счету ,вы осуждаете решительно все,что угрожает вашим плюшевым шторам . То есть типично мещанская система ценностей ,для которой революционеры вроде Дейенерис -смертельные враги ,по определению .

В реальной истории , главным защитником мещанской (обывательской ,"нормальных людей") системы ценностей выступил некто Гитлер ..кстати. То есть это не Дейенерис -"Гитлер "..совсем не она.
И освобождение рабов и других угнетенных ,совершенно не обязательно должно переходить в "народобесие "