• Приветствуем вас на 7Bastards!

    Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
    Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
    Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.

    В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru.
  • Не пропустите! Начался второй сезон "Дома Дракона"!
    Обсуждать сериал (в целом или отдельные серии) приходите в тематический раздел сериала.

Отблески Этерны (книги)

murbella

Гость
Да Алва-то ладно, я как раз нормально к нему отношусь - он вроде как, не совсем человек.
а что с ним? Я это имя часто слышала, все-таки, просветите? Полуэльф что ли?
Но, мое имхо ,после этого желательно говорить: " Мне книга не понравилась", а не "Книга плохая".
а почему бы и не назвать вещи своими именами? То что книгу в принципе можно почитать в поезде, что на нее есть любители, не значит, что она хорошая.
"Страдания юного Вертера" Гете Вам лучше не читать, значит
где Камша, а где Гете...
 

kitsune-tsuki

Гость
а почему бы и не назвать вещи своими именами?
Потому что это субъективно по большей части. Я знаю людей, которым "Мастер и Маргарита" не нравится. Это их право, но утверждать, что это книга второго сорта как-то не комильфо. Я уверена, что найдутся люди, которые считают книги Мартина плохими, но это совершенно не делает эти книги по-настоящему плохими. Поэтому я предпочитаю оперировать понятиями "нравится" "не нравится". Если мне скажут, что Мартин пишет плохие книги, мне будет неприятно, а если мне просто объяснят ,что его книги не нравятся - это совершенно нормально, это их мнение.
То что книгу в принципе можно почитать в поезде, что на нее есть любители, не значит, что она хорошая.
А какие критерии "хорошести" у Вас? Количество стилистических оборотов на страницу? Глубина затронутых проблем? Это все не так просто и часто очень субъективно ,имхо. Литературные критики легко это могут сделать, но для меня важно, затронула ли книга что-то в душе, заставила думать или нет.
где Камша, а где Гете...
Гете - у меня на полке ,Камша - в читалке. Вообще, пример был дан с долей иронии и гиперболизации, т.к. я хотела яснее проиллюстрировать свою мысль.
 

Анонимус-сан

Гость
Рокэ Альва - моя любовь Робер Эпинэ воюет, дурак, не на той стороне. Его принц, пусть и подает надежды, тягаться с Рокэ Альва вряд ли сможет. Ричард Окделл сначала умилял, потом стал конкретно раздражать

Эмм, а вы сейчас на какой книге?:sneaky:
 

Анонимус-сан

Гость
10 лет назад (а может больше) я не смогла даже до средины дочитать первую книгу Арции. Щас задумалась, стоит ли её попробовать заново ?

ИМХО, Арция - просто тест-драйв перед действительно серьёзной Этерной. Я лично даже до половины первую книгу Хроник не осилил.
Впрочем, многие персонажи из Арции утянуты в Этерну.
 

Бомж с Дробовиком

Токсичный Рыцарь
10 лет назад (а может больше) я не смогла даже до средины дочитать первую книгу Арции. Щас задумалась, стоит ли её попробовать заново ?
Я как-то первые книги циклов прочитал. Не впечатлило как-то...:unsure:
 

Анонимус-сан

Гость
Интересное заявление, с учётом того что они недописаны..

ПЛИО тоже.:D Мне нравятся те книги, которые уже написаны. Конечно, в последних книгах началась лютая военная тягомотина, когда подробно описывалось, куда какой отряд поехал, что делал и т.д.
 

Naril

Гость
А ведь мне ОЭ даже очень понравились.
Ну они милые, да) особенно атмосфера и морская линия. Но я вот, честно, очень боюсь перечитывать их после ПЛиО, ибо. Да и Санта-Барбара надоела, ну когда уже последний том-то будет? :devil:
 

Анонимус-сан

Гость
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну они милые, да) особенно атмосфера и морская линия. Но я вот, честно, очень боюсь перечитывать их после ПЛиО, ибо. Да и Санта-Барбара надоела, ну когда уже последний том-то будет?

Я перечитывал их после ПЛИО и, если честно, это просто разные книги. Всё-таки ОЭ происходит уже совсем в другое время, нежели ПЛИО. Так что и атмосфера иная, и ход действия. Мне лично крайне понравилось то, что Штанцлер и его компания, которая изначально подавалась нам с положительной стороны (ибо в первых книгах ПОВы были только у Ричарда и Робера, которые были на стороне Раканов), а потом оказалось, что они - полные сволочи и мрази, а единственный приличных человек - Алва.:D
 

Бомж с Дробовиком

Токсичный Рыцарь
Да и Санта-Барбара надоела
А на рутрекере она есть, оказывается есть ещё первые 200 серий, которые по телевизору не показывали. Так что можно качать, будет что смотреть очень долго:not guilty:
 

Naril

Гость
Я перечитывал их после ПЛИО и, если честно, это просто разные книги. Всё-таки ОЭ происходит уже совсем в другое время, нежели ПЛИО. Так что и атмосфера иная, и ход действия.
Просто сходств все равно много, от символа веры до тех же выходцев... :unsure: А так, конечно, много различий.
а потом оказалось, что они - полные сволочи и мрази, а единственный приличных человек - Алва.
Алва вообще стал неким симбиозом Кроворона и Джейме)) если серьезно, я понимаю, что Алву Камша выписывала раньше, чем стало подробно известно о Бриндене, и все же просто отмечу некое сходство :)[DOUBLEPOST=1382376842][/DOUBLEPOST]
Так что можно качать, будет что смотреть очень долго
Как раз пока последний том *** (вставить ОЭ или ПЛиО по желанию) не выйдет, угу
 

Анонимус-сан

Гость
Просто сходств все равно много, от символа веры до тех же выходцев... А так, конечно, много различий.

Ну, выходцы в ОЭ куда более неоднозначны. Та же Цилла скорее просто спятившая, чем откровенно злая. А Два Капитана так и вовсе няшки.:in love:
Ну и, кстати, эсперантизм в ОЭ прописан куда лучше, нежели Вера в Семерых в ПЛИО.


Алва вообще стал неким симбиозом Кроворона и Джейме)) если серьезно, я понимаю, что Алву Камша выписывала раньше, чем стало подробно известно о Бриндене, и все же просто отмечу некое сходство

Ага. Ну а вообще, Алва, пожалуй, и есть главный герой ОЭ. Более того, иногда складывается чувство, что вся книга писалась лишь для того, чтобы показать всю его многостороннюю крутость.:D
 
Сверху Снизу