Leonard
Гость
Если Г.Л. чего-то и опасался, так это слежки. Тем более, помимо МА она была через ход у Хрюш. Это во многом определяло выбор меню.
Кроме того, выбирая очередной "ужин", я старалась руководствоваться принципами равновесия: не обедать теми, кто был вынесен на первых ходах в ближайших играх, не выносить новичка, не выносить "просто так" - тех, на кого у меня нет подозрений. Я надеялась "прореживать" равномерно и мафов, и МА, и мж, а что можно сказать на 0 ходу? Поэтому список решила составить, но пока не действовать.
Меню 0 дня: Убийца Матрешек, Мамонтенок и Наама
Потом оказалось, что список надо писать наново. Не желая расширять кормовую базу (тогда бы круг подозреваемых в людоедстве быстрее сужался), оставила тот же список, решив вынести Мамонтенка - в прошлой игре она дошла до финала, так что для равновесия. ))
Но дальше возникло техническое недоразумение. Надо было снова писать список. Написала про "мамонтятину" - опять возникло некоторое недоразумение. Повторять список в 4 раз я уже не стала: ну сколько ж можно? И махнула рукой, решив никого и на 1 ходу не трогать. Зря.
2 ход Джейна, Мамонтенок и Наама
Тоже думала про ММКГ, но Джейн реально показалась игровой, на нее-то я и нацелилась. Опять зря - Хрюши перебежали дорогу.
3 ход: Наама, Lady from Lannisport и Майор
Нацелилась изначально на Леди. Результат известен - Хрюши.
Они, как нарочно, выбирали цель из моего списка.
Тогда запустила 2 анонимки,
Я не пробовал на вкус Ариману, кусал Янту
Наама, Наама, Наама.
И с интересом стала ждать, отзовутся ли на Нааму, наконец. Но нет. Хрюшки выбрали Янту.
Ну, а по последней анонимке собиралась выбрать ЕМей. Слишком уж активно она нарывалась на вылет, а мне хотелось есть. ))
Почему почти везде фигурировала Наама, которую я вообще не рассматривала как потенциальный ужин?
Именно из-за опасения слежки включил в список достаточно подозрительных товарищей, к которым могут нагрянуть с проверкой, а заодно и с намерением узнать, кто у нас маньяк. В качестве отвлекающего маневра, который, увы, не сработал.
Кроме того, выбирая очередной "ужин", я старалась руководствоваться принципами равновесия: не обедать теми, кто был вынесен на первых ходах в ближайших играх, не выносить новичка, не выносить "просто так" - тех, на кого у меня нет подозрений. Я надеялась "прореживать" равномерно и мафов, и МА, и мж, а что можно сказать на 0 ходу? Поэтому список решила составить, но пока не действовать.
Меню 0 дня: Убийца Матрешек, Мамонтенок и Наама
Потом оказалось, что список надо писать наново. Не желая расширять кормовую базу (тогда бы круг подозреваемых в людоедстве быстрее сужался), оставила тот же список, решив вынести Мамонтенка - в прошлой игре она дошла до финала, так что для равновесия. ))
Но дальше возникло техническое недоразумение. Надо было снова писать список. Написала про "мамонтятину" - опять возникло некоторое недоразумение. Повторять список в 4 раз я уже не стала: ну сколько ж можно? И махнула рукой, решив никого и на 1 ходу не трогать. Зря.
2 ход Джейна, Мамонтенок и Наама
Тоже думала про ММКГ, но Джейн реально показалась игровой, на нее-то я и нацелилась. Опять зря - Хрюши перебежали дорогу.
3 ход: Наама, Lady from Lannisport и Майор
Нацелилась изначально на Леди. Результат известен - Хрюши.
Они, как нарочно, выбирали цель из моего списка.
Тогда запустила 2 анонимки,
Я не пробовал на вкус Ариману, кусал Янту
Наама, Наама, Наама.
И с интересом стала ждать, отзовутся ли на Нааму, наконец. Но нет. Хрюшки выбрали Янту.
Ну, а по последней анонимке собиралась выбрать ЕМей. Слишком уж активно она нарывалась на вылет, а мне хотелось есть. ))
Почему почти везде фигурировала Наама, которую я вообще не рассматривала как потенциальный ужин?
Именно из-за опасения слежки включил в список достаточно подозрительных товарищей, к которым могут нагрянуть с проверкой, а заодно и с намерением узнать, кто у нас маньяк. В качестве отвлекающего маневра, который, увы, не сработал.
Последнее редактирование: