Мафия Lite [Обсуждение] Место встречи изменить нельзя

[Dargl]

Наташа вскрывалась очень даже напрямую.

Нет. Фразы "Я - Шарапов" не было.

Если бы она не была так настойчива

Это пока что не запрещено правилами.

 

[Jane A.]

Нет. Фразы "Я - Шарапов" не было.

Ну разве что только этого не было

 

[Dargl]

И кстати Арлисс вообще могла отписаться Шарапову в личкопочте сообщив результаты своей проверки, и сказав чтобы он добавил содержимое её послания прицепом к своей анонимке - вообще бы ни у кого сомнений не возникло тогда.

Ну и кодовую фразу попросить в паблике вставить в свой пост, и самой подобную же для себя - чтобы и по никам опознать.
Личкопочта вообще чит, хоть в этой игре и не использованный по полной.

 

[Вереск]

Вереск А не легче просто убрать запрет на вскрытия и выдать мафам парочку спецкиллов бонусных на игру?

Срачегенность решения 100%
И демонстрация бы пошла под лозунгом "гм исправляет баланс игры" и + "раз мастера додали мафии киллов, значит мы вычислили мафов" - то есть могла быть опосредованная верификация проверок. Мы так пробовали в РНС со взлетом лаптя...вышло не очень.

 

[Dargl]

Срачегенность решения 100%

Не-не, я имею ввиду изначально такие правила.

 

[Вереск]

Фразы "Я - Шарапов" не было.

Это пока что не запрещено правилами.

Правилами запрещено было намекать на свою роль, не только ее вскрывать.

Тут узкое место и может быть недопонимание трактовки, если гм нарушение увидел, а игроки нет. В данном случае, гмы видели, что игрок хочет поиграть на грани намека, дали ему такую возможность, но потом намеки стали явными и очень частотными. Если 8 раз сказать про усы, можно уже не говорить "я Шарапов".

Если описывать заранее, что гм понимает под намеком - игрок изобретает ещё пяток способов, до того неведомых и не указанных гмом. Потом гм вынужден будет и их включить в перечень " нельзя ", и так по итогу мы получим инструкцию разряда "нельзя совать хомячка в пылесос" и прочее. Мне кажется этот путь неконструктивным. Если игрок собирается играть на грани, и волнуется, что может ее перейти - достаточно написать пост в личку с гмом и задать вопрос "это я уже намекаю или как"?

 

[Вереск]

Не-не, я имею ввиду изначально такие правила.

Изначально да. Вообще есть у меня мысли насчёт штрафов, скажем, вот этот баланс что чем чревато...но им дозреть надо.

 

[Naama]

нельзя совать хомячка в пылесос

а кто-то пытался?
Бедный хомячок.

 

[Вереск]

а кто-то пытался?
Бедный хомячок.

Ну есть такая старая тема про инструкции, в которых, чтобы избежать судебных исков в дальнейшем, оговариваются те случаи, при которых уже были отсужены крупные суммы.
Тут есть ряд примеров. Как правило, они странные или из серии "я б не додумался".

 

[Марк Тремонти]

напрямую Ната всё же не вскрывалась.

Так и есть. Прямое вскрытие сразу привело бы к мафкиллу.

И да, перевес в сторону мирного города после вскрытия Шарапова был на лицо.

Не всё так однозначно. Не будь других чёрных чеков, тогда да. В ситуации, когда у города есть 2 (с ДоС даже и 3) кандидата на посадку, и фейковых анонимок тоже нет по сути, выбор стоял по сути - либо Лео сажать будут, либо Янту.

Спойлер: О вскрытиях

На другом мафиозном форуме как-то столкнулся со вскрытием комиссара, где вскрываться было нельзя - и он выдал городу результаты своей проверки - в результате сел игрок, который уж точно не на первых ролях был в списке подозрительных. Да, был модкилл, но команде не сказать, что сильно легче стало).

А не легче просто убрать запрет на вскрытия и выдать мафам парочку спецкиллов бонусных на игру?

В Египте под "плюшкой пострадавшим подразумевался как раз неблокируемый килл по роли, если вдруг что.

личкопочте

Ну и кодовую фразу попросить в паблике вставить в свой пост, и самой подобную же для себя - чтобы и по никам опознать.

Сама по себе такая почта не чит. Достаточно просто ограничить её возможности. Просто дать результат проверки, без всяких дополнительных составляющих.

 

[Skinny guy]

Ну вот
Сегодня на семейном ужине пил за мафов

Спойлер: Черная кошка