Да щаз. Ваши красные товарищи помяли мне пяточки? Нет? Ну вот и я намеки не оставлюоставьте свои намёки. Только вы двое из всех игроков решили, что чёрные чеки на неё настоящие.
Наоборот, очень умные. Двое - как планировали сразу, еще двое - подождали до конца и проголосовали за КМ.
На первом месте Наталья, а призыв и голос в Фокса)Мой призыв? В Фокса? Он был у меня в списке на по
Я тоже за...Lady from Lannisport Клавдия Петровна, ловите Алфера, пока не поздно! (может и не маньяк, но приглашает к себе настойчиво уж очень)
"Может и поймаюююю!" - мечтательно подумала Клавдия Петровна и отправилась поискать подходящее случаюLady from Lannisport Клавдия Петровна, ловите Алфера, пока не поздно! (может и не маньяк, но приглашает к себе настойчиво уж очень)
Пойдем еще раз. Так я кто? Маф или Маньяк? или всё равно, главное, что написали в анонимке имя и хватит?Объясните в чем спорность анонимок про Скалли? Кто-то считает, что анонимка про то, что Скалли - честная гражданка, написана не мафами?
Lady from Lannisport Клавдия Петровна, ловите Алфера, пока не поздно! (может и не маньяк, но приглашает к себе настойчиво уж очень)
Я тоже за...
попкорном пошла
Уверена, что не Маньяк. Думаю, что либо мирный, либо маф, которому Маньяк подсунул улики и сообщил об этом в анонимке под видом Понта. Третья анонимка была написана мафами. Зачем? Не знаю. Но сейчас думаю, что это попытка обелить.Пойдем еще раз. Так я кто? Маф или Маньяк?
Не, это не про посадку. (Не вовремя я, согласна! )Есть черный чек на Филина, а мы будем сажать Алфера.
Но вы правы! Пока искала поняла, что не вы выражали более всего сомнений в Светлане и Скалли. Видимо, этот пост мне почему-то запал. Извиняйте!Странно, странно, очень странно, думал Штирлиц, видимых причин подозревать медведицу нет, но почему же она всем так подозрительна...неужели и впрямь за её пушистой личиной скрывается сексуальная маньячка или того хуже, кто-то из Иванов...
Призыв был Лютобелке)). Никому больше.а призыв и голос в Фокса)
Уже спасибо, что не Маньяк. Но попытка обелить вот таким образом - неудачная , для новичка или паникующего - да, сгодится, но не новички здесь в мафах, ой, не новички (по крайней мере парочка очень умных есть). Тогда зачем???Уверена, что не Маньяк. Думаю, что либо мирный, либо маф, которому Маньяк подсунул улики и сообщил об этом в анонимке под видом Понта. Третья анонимка была написана мафами. Зачем? Не знаю. Но сейчас думаю, что это попытка обелить.
Склонялась к первому - перестраховщику, но согласна, что и второй имеет место быть, учитывая подмены ролей у Маньяка. Вот до появления сейчас новой анонимки, была мысль и о третьем, но не сказала бы вслух. Сейчас могу, потому как ошибалась в предположении. Третий мог быть реальным Понтом в случае, если роль досталась совсем новичку. (Просто могу поставить себя на место новичка в такой ситуации, когда под твоим именем идет вброс, а ты как-то пытаешься это остановить). Но сейчас уже понятно, что уж точно не новичок...skaLLy Ну, а ваша версия, кто какую анонимку из трёх Понтов написал?