Thoros
Обитатель
Маги друг другу тоже не особо друзья. А скорее конкуренты. Так что рулить будет светская власть, а маги будут подчиняться - как и в большинстве фентези-миров.
-
Приветствуем вас на 7Bastards!
Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.
В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru.
Арканис
Обитатель
Этого вполне достаточно. Риенс, правда, продавал не столько свою магию, сколько бессовестность, но если бы он имел заклинания попрактичнее (как, опять же, Марти), мог бы неплохо устроиться. Этим даже высшие колдуньи не брезговали
Про охват ими аудитории можно размышлять, в Ведьмаке это, похоже, дорогое удовольствие, но в мирах, где магии побольше, соответственно, и аудитория пошире, и услуги подешевле. Понятно, что не крестьяне из задрищенска, но зажиточные горожане уже вовсю бы юзали ту же анестезию, противозачаточные и телефон (точнее, услуги "телефониста").
Lestarh
Мудрость Форума
Здесь встаёт интересный вопрос с наследованием магических способностей. Если таковое не является обязательным (дети магов - не обязательно сами маги), либо непредсказуемым (не по Менделю), либо маги, как в Ведьмаке, детей иметь вообще не могут, то ситуация становится довольно непредсказуемой.
Кроме того - маг в коллективе это значительная ценность для данного коллектива (особенно в рамках конкуренции с другими коллективами). Поэтому вполне возможен и вариант компромисса "контролируемых магов".
В этом случае магов либо пытаются принудительно контролировать и использовать их к общей пользе, либо заключают с ними некий "общественный договор" - магов не преследуют, но при условии что те соблюдают некие нормы и действуют к общей пользе.
король Ходор
Гость
Отклонение по типу альбинизма, может?
Багровый Ястреб
Гость
То же можно сказать и об аристократии. Не все аристократы дружат между собой, и не всегда они едины. Тем не менее они много веков были действительными хозяевами Польши и Венгрии - несмотря на то, что интересы мелкого и крупного дворянства далеко не всегда совпадали (не говоря уже о разности имущественного положения)
Последнее редактирование модератором:
Gravemaster
Обитатель
Генри Кэвилл уже в Будапеште, готовится к съемкам. И похоже, что он немного сбросил массы для образа.
Reinhardt
Гость
Они ж в темноте видят. Зафиг им фонарики?
Бомж с Дробовиком
Токсичный Рыцарь
На тему третьей части игры Ведьмак. Сдаётся мне, что пройдёт время, руки фанатов игру переделают. Как в той же первой Готике, где добавили Голден мод и Народ Миненталя. То бишь реанимировали вырезанные квесты и добавили новые сюжетные линии. Так что нас вполне могут ждать нападение Дикой Охоты на Новиград, более мрачная подача шабаша ведьма, Геральт оденет доспехи ДО и проберётся на их корабль и многое другое.
Арканис
Обитатель
Для меня это всегда было загадкой
Наверное, просто собирают разные блестяшки, как сороки.
Бомж с Дробовиком
Токсичный Рыцарь
Ещё о третьем Ведьмаке. Несколько разочаровывают условия получения основных концовок. Далее спойлер, не рекомендованный тем кто не проходил или не читал гайда для получения концовок.
И ещё, многим игравшим Цири не нравится, вот я в упор не увидел что в ней такого плохого. Вполне нормальная девушка,даже мой внутренний жёноненавистник признаёт.
Разочаровывает что условий всего 5. Возможно планировалось и больше, но в итоге 5. Можно было сделать больше, например включить участие или неучастие Геральта в угоне лошадей, поддержать или не поддержать Цири в разговоре с Авалакхом перед битвой. Кроме того условия по игромеханике равнозначны, но не равнозначны по логике. Выпить с Цири и не предложить разгромить лабораторию всё же не тоже самое, что взять у Эмгыра деньги или не пойти с Цири посетить могилу Скьяли. Пусть Цири и смотрит на мир ещё юношеским взглядом. Тут в игромеханике логичнее система кармы. Типа Выпил с Цири, то -1, взял деньги у Эмгыра, то -3. Тут и в рамках одного условия логичны разные плюсы и минусы. Ну как разговаривать с чародейками, если пойти к ним с Цири, а не отпустить одну.
Мысли возникли о том, как играть каноничного Геральта, но прийти к плохой концовке. Понравилась она мне, что могу сказать. В принципе можно, например по незнанию. Условие где даётся выбор пойти выпить или поиграть в снежки обозначено по иному, а не напрямую. То есть ты можешь думать что выбираешь логичный невинный ответ, но в итоге это оказывается минус. Геральт скорее бы выбрал снежки, но с другой стороны это могло не прийти ему в голову в тот момент. Можно списать на то, что все ведьмаки тогда потеряли духовного отца. Далее, для Геральта вполне логично пойти с Цири к чародейкам. Во-первых, как моральная поддержка, во-вторых, мало ли что придёт в голову чародейкам и придётся их утихомиривать мечом. Разгромить лабораторию или успокоить Цири - Геральт может поступить и так, и так. Деньги бы у Эмгыра ведьмак бы не взял, даже рассудив по разумному, мол император не обеднеет. Геральт вполне мог бы и не поехать к императору. На могилу Скьяли ессно он бы с Цири сходил.
В итоге, для того чтобы прийти к плохой концовке каноничным Геральтом, есть два логичных поступка, которые он может совершить и один просчёт. И просчёт скорее лучше выбрать в первом условии. Два других в глазах Цири будут выглядеть не очень, да и не по характеру Геральта совсем.
Мысли возникли о том, как играть каноничного Геральта, но прийти к плохой концовке. Понравилась она мне, что могу сказать. В принципе можно, например по незнанию. Условие где даётся выбор пойти выпить или поиграть в снежки обозначено по иному, а не напрямую. То есть ты можешь думать что выбираешь логичный невинный ответ, но в итоге это оказывается минус. Геральт скорее бы выбрал снежки, но с другой стороны это могло не прийти ему в голову в тот момент. Можно списать на то, что все ведьмаки тогда потеряли духовного отца. Далее, для Геральта вполне логично пойти с Цири к чародейкам. Во-первых, как моральная поддержка, во-вторых, мало ли что придёт в голову чародейкам и придётся их утихомиривать мечом. Разгромить лабораторию или успокоить Цири - Геральт может поступить и так, и так. Деньги бы у Эмгыра ведьмак бы не взял, даже рассудив по разумному, мол император не обеднеет. Геральт вполне мог бы и не поехать к императору. На могилу Скьяли ессно он бы с Цири сходил.
В итоге, для того чтобы прийти к плохой концовке каноничным Геральтом, есть два логичных поступка, которые он может совершить и один просчёт. И просчёт скорее лучше выбрать в первом условии. Два других в глазах Цири будут выглядеть не очень, да и не по характеру Геральта совсем.
И ещё, многим игравшим Цири не нравится, вот я в упор не увидел что в ней такого плохого. Вполне нормальная девушка,
Lestarh
Мудрость Форума
А вот полностью соглашусь.
Собственно я в первом прохождении получил плохую концовку именно описанным выше образом. С точностью до пункта, практически 
Причём это были именно логичные на мой взгляд решения в рамках "каноничного" Геральта.
Вообще при вроде как "многовариантности" здравый взгляд показывает, что реально вариантов сюжета крайне мало и построены они на очень малом же количестве выборов.
Единственный бонус - чтобы увидеть разные концовки практически не требуется полностью переигрывать, достаточно буквально минимальных изменений в последней главе.
Причём это были именно логичные на мой взгляд решения в рамках "каноничного" Геральта.
Вообще при вроде как "многовариантности" здравый взгляд показывает, что реально вариантов сюжета крайне мало и построены они на очень малом же количестве выборов.
Единственный бонус - чтобы увидеть разные концовки практически не требуется полностью переигрывать, достаточно буквально минимальных изменений в последней главе.
Багровый Ястреб
Гость
Плюс сто, как говорится.
Бомж с Дробовиком
Токсичный Рыцарь
Слышу претензии что многое в играх сливается в штампы, что рушит ощущение реализма. Но у Сапковского по сути тоже самое. В книгах есть стёб над сказками и клише, но самим клише там очень даже есть место. Самый яркий пример, когда герои под конец разбирались с главгадами.
В играх так же стебут сказки, штампы, даже сами РПГ. Но многое сводится к тем же штампам, очень видно в третьем Ведьмаке. И понятно, время поджимает, многое меняется и вырезается. Да и третья часть делается под западного потребителя, что тоже можно понять. Но так уж сильно это меняет суть саги? Ведьмак по сути есть смесь штампов и стёба над штампами.
В играх так же стебут сказки, штампы, даже сами РПГ. Но многое сводится к тем же штампам, очень видно в третьем Ведьмаке. И понятно, время поджимает, многое меняется и вырезается. Да и третья часть делается под западного потребителя, что тоже можно понять. Но так уж сильно это меняет суть саги? Ведьмак по сути есть смесь штампов и стёба над штампами.
Милагрес
Гость
"Фантастическая пятёрка" похоже определились с актёрами и грозятся скоро объявить каст. Видимо уже из Будапешта. Как думаете на сколько скоро это будет?
View: https://www.instagram.com/p/BoFjeOmB4Jr/?hl=ru
View: https://www.instagram.com/p/BoFjeOmB4Jr/?hl=ru
Gravemaster
Обитатель
Милагрес
Гость
Люк Арнольд, в пятницу поехал в Глазго сниматься в 3 сезоне сериала Сбой. Он конечно подписан на твиттер Лорен и на твиттер кастинг директора, но похоже в Ведьмаке его не будет, по крайней мере в пилотом эпизоде, значит Лютика будет играть кто-то другой
View: https://www.instagram.com/p/Bn_DGDohuEN/?utm_source=ig_twitter_share&igshid=1lgrvmg40p7xu
View: https://www.instagram.com/p/Bn_DGDohuEN/?utm_source=ig_twitter_share&igshid=1lgrvmg40p7xu
Gravemaster
Обитатель
Leksy
Гость
Бомж с Дробовиком
Токсичный Рыцарь
Сюжеты дополнений третьего Ведьмака кстати получше оригинального сюжета. В том плане, что там нет однозначно плохих и хороших. Ну разве что Гюнтер О'Дим, но его тоже нельзя чётко злодеем назвать. Ольгерда же никто не засталвлял заключать с ним сделку. Так что тут нет правильного выбора, отдать его Гюнтеру или освободить.
Антагонисты Крови и вина по сути жертвы обстоятельств. Сианна озлоблена, Детлафф жертва манимуляций, чья импульсивность привела к тяжёлым последствиям. Правда после учинённой бойни Геральт вряд ли его пощадил. Я его тоже убил Геральтом, было интересно что тот представляет как босс. У меня изначально вышла плохая концовка, хотя я с Сианной поговорил. Видимо не те строчки диалогов выбрал с княжной потом. Но концовка всё таки эффектная.
Несколько разочаровывает что с Анной-Генриеттой нельзя замутить интрижку, но повороты сюжета того в итоне не позволяют. Просто поначалу создалось ощущение эдакой химии между княжной и ведьмаком.
Антагонисты Крови и вина по сути жертвы обстоятельств. Сианна озлоблена, Детлафф жертва манимуляций, чья импульсивность привела к тяжёлым последствиям. Правда после учинённой бойни Геральт вряд ли его пощадил. Я его тоже убил Геральтом, было интересно что тот представляет как босс. У меня изначально вышла плохая концовка, хотя я с Сианной поговорил. Видимо не те строчки диалогов выбрал с княжной потом. Но концовка всё таки эффектная.
Несколько разочаровывает что с Анной-Генриеттой нельзя замутить интрижку, но повороты сюжета того в итоне не позволяют. Просто поначалу создалось ощущение эдакой химии между княжной и ведьмаком.
Последнее редактирование: