Мафия Dark [Обсуждение] Возвращение джедая

[Naama]

Вы тут собачитесь как бабки на базаре за последнюю картоху. Успокойтесь и ждите метрошку Тремонти. Это же игра!
Даже говорить ничего не буду о прошедшем геймплее, т.к. всё, что я хотела и не хотела - уже озвучили. Согласна с отзывами НЕбольшинства, которые смотрели на игру адекватно и принимали любой её исход. Все друг друга подозревают, все имеют свойство надумывать себе больше, чем есть на самом деле. В этом и прелесть мафии.
Хочу выразить вам огромную благодарность, DonCarlos, я впервые играла в вашу мафию и это было восхитительно. С нетерпением жду третью игру по ЗВ, а потом и четвёртую за ней.
Не портьте обсуждение своими конфликтами, дамы и господа. Всем пис.

 

[DonCarlos]

А вообще это жаль, я за усиление нейтралов. Точка.

Понимаете в чём дело, сделаешь сильного нейтрала, а он всё равно к кому-нибудь примкнёт, и результат будет гораздо хуже, чем если бы этот нейтрал был слабым.
Я вот так сходу вспомню только одного нейтрала, который действовал хоть сколь-нибудь успешно и при этом самостоятельно, это Люцифер-Рина. Ну и сам я в свою бытность Фокусником им пытался быть до тех пор, пока меня все не раскрыли.
Поэтому в своих следующих играх я, скорее всего, нейтралов делать не буду. Или придумаю, как можно ограничить их сотрудничество с остальными фракциями.

Кстати, помнит кто-нибудь, что я хотел ввести ещё одного персонажа, но передумал и не включил в окончательный вариант правил? Так вот, это был нейтрал и самый настоящий баланс-брейкер. Вот тот самый 25-й игрок:

Спойлер

Ранкор — огромный монстр, способный сожрать что угодно.

Спойлер

АС «Охота»: выбранный игрок покидает игру. Не действует на персонажей, восприимчивых к Силе.
ПС «Животное»: не может использовать никакие предметы; не может быть убит ничем, кроме выстрела из Звезды Смерти.
УС «Реакция»: игрок, совершивший покушение на ранкора, покидает игру. Ранкор остаётся жив и не идёт на охоту в этот ход.

 

[Naama]

DonCarlos ↑, я уже представила, что игра в этом случае была бы не в шесть ходов, а в три
А вообще, крутой персонаж!

 

[Major]

В следующую мафию запишусь только в компании Дени или нью, что значит, наверное, никогда

Значит придется агитировать Дени или ньюф.

 

[AnnaBel]

это Люцифер-Рина.

Хех! Горжусь ей!
Но вы не правы, кмк... И Арлисска всегда, кмк, за себя играла, будучи нейтралом.

Поэтому в своих следующих играх я, скорее всего, нейтралов делать не буду.

Ой, ну как так?! Это же такая клевая неизвестная в игре! да пусть примыкает, если хочется. Кто-то примкнет, а кто-то нет. А кто-то еще сам заставит к себе примкнуть
Ограничивать, да, я щитаю, их нужно, но лишить игру такой интриги - не, не согласная я!

 

[Alerie]

Лютобелка, ну тут либо шашечки либо ехать. Либо игра идет в первую очередь на Победу, либо в первую очередь на красоту взаимодействия. В первом случае союзники могут быть только временные. Во втором... хех... это уже скорей вопрос вкуса

Ну а вообще мастер в своей игре может задавать любые правила, на то он и мастер, и никаких "предъяв" тут быть не может в принципе. Можно разве что высказать отношение к вопросу, которое у всех разное.

 

[Yuventa]

Я вас, как и любого другого, топлю потому что мне выгодно или есть инфа, а вы то просто, по определению.

Сейчас о чем? я даже помню сейчас первую жерву... если честно

А я помню Потому что это была я, простой мирный житель. Убили первым ходом, безо всяких проверок.
Тем же ходом вылетела мирактив Бульдозер, по ней тоже была масса инфы, видимо. Уж не помню кто постарался, нейтрал, что ли? Ну а вторым ходом, конечно, вышел Городецкий , а как иначе?
И это все было не просто

 

[AnnaBel]

А я помню Потому что это была я, простой мирный житель. Убили первым ходом, безо всяких проверок.

А да! точно! так извинити, я была главгадом, мне ваще пофих было кого топить... и решали коллегиально
А я честно предлагала Булю, Даргл и еще кого-то.. мы там цельным списком обсуждали.

Ну а вторым ходом, конечно, вышел Городецкий , а как иначе?

Да! я теперь окончательно убедилась, что иначе никак, и более того, никогда Но это на меня не вешай, его голосованием вынесли.

 

[Лютобелка]

Либо игра идет в первую очередь на Победу, либо в первую очередь на красоту взаимодействия.

Ну мне скучно в "красоту", извините

Ну то есть я готова не играть на победу, если на противоположной чаше весов - срач, тут уж нервы дороже. Но во всех остальных случаях я против всякого мимими, и уступок на фоне симпатий/антипатий

 

[Alerie]

Лютобелка, в таком случае вероятно я вас не поняла, потому что прочитала вот это

Не понимаю предъяв к игрокам, которые меняют масть. Это очень нормально! Если в игру заложена такая возможность, то ей нужно пользоваться - однозначно.
Это делает все ГОРАЗДО интереснее, драматичнее, и так далее.

как одобрение смены стороны из соображений "красоты" и "интереса" (даже если по правилам это означает проигрыш) и не одобрения всех тех, кто высказался на тему того, что нейтралы должны быть нейтралами.
Может быть речь шла о чем-то другом, но т.к. я знаю, что вы против отыгрыша и предпочитаете игру на победу, то это показалось мне противоречивым.

 

[Tayany]

Кстати, помнит кто-нибудь, что я хотел ввести ещё одного персонажа, но передумал и не включил в окончательный вариант правил? Так вот, это был нейтрал и самый настоящий баланс-брейкер. Вот тот самый 25-й игрок:

Спойлер

Ранкор — огромный монстр, способный сожрать что угодно.
Спойлер

АС «Охота»: выбранный игрок покидает игру. Не действует на персонажей, восприимчивых к Силе.
ПС «Животное»: не может использовать никакие предметы; не может быть убит ничем, кроме выстрела из Звезды Смерти.
УС «Реакция»: игрок, совершивший покушение на ранкора, покидает игру. Ранкор остаётся жив и не идёт на охоту в этот ход.

Я это не помню, но персонаж прекрасный =)
Мне бы подошел

 

[Лютобелка]

Может быть речь шла о чем-то другом, но т.к. я знаю, что вы против отыгрыша и предпочитаете игру на победу, то это показалось мне противоречивым.

А, ну да Это я вас неправильно поняла. Ну то есть строго говоря выбирать проигрывающую команду - это не вполне себе игра на победу. Но это как изначально, например, хотеть играть за нейтрала у которого мало шансов, а не за мж.

Ну то есть дальше уже после выбора игрок должен играть на свою победу.

 

[Марк Тремонти]

Мда... прочитал я тут.
Кейт, зная, что Леонард мирактив и имея возможность её защитить если уж других целей всё одно не было, идёт спасать непроверенную Таяни... Хотя, конечно, стоило бы охранять Майора, как мирактива, который не обладал защитным механизмом.
Потом мы читаем о глупом подполье. Мне добавить больше нечего.

 

[Tayany]

Марк Тремонти, без вас уже разобрались. Спасибо =)

 

[Bulldozzerr]

Потом мы читаем о глупом подполье.

А все почему? Потому что нас там не было!
Енотов не на кого вешать!

Кстати, тренинг вычисли мафа по скобкам все еще открыт! Беременным детям скидка!!!

 

[Марк Тремонти]

Tayany ↑, я не собирался разборки устраивать, Боже упаси. Это всего лишь моё мнение.

 

[Bulldozzerr]

Марк Тремонти, без вас уже разобрались. Спасибо =)

А вы еще спрашиваете, почему вас маньяк украл ))))

 

[Tayany]

Bulldozzerr, вы сами себе противоречите )))

 

[Хелльга]

Я это не помню, но персонаж прекрасный =)
Мне бы подошел

Во имя Силы, кто оказывается скрывался за непроницаемым шлемом нашего Штурмовика!

 

[Tayany]

Во имя Силы, кто оказывается скрывался за непроницаемым шлемом нашего Штурмовика!

Вам ли не знать, мой Император, что научные изыскания империи сделали большой шаг вперед.