-
Приветствуем вас на 7Bastards!
Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.
В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru.
Мафия Lite Переигровка. Кроссовер по Тарантино
- Автор темы Ашка-Вайти
- Дата начала
СэС
Обитатель
анонимки хотя бы почитай - напиши что думаешь о них
Cate
Карамелина
Это слишком хорошо.
Мафы - санитары города, выносящие молчуна. Ман, который попал в полеченного, или заблоченный, или противник убийств. Розовая анонка. Игроки находят несоответствие в правилах.
Как там говорится? Каждое новое начало происходит от конца другого начала.
Сначала ты работаешь на репутацию, потом...
Неожиданные откровения Аленари говорят в пользу того, что она может быть мужчиной
Вероятно возраста Хэвлока или постарше.Или же ребёнка отправляют в кровать пораньше.
Cate
Карамелина
Особых мыслей пока нет. Отмечу, что сразу бросается в глаза.
АНОНИМКИ:
Анонимка 1.1
В массовке на съёмочной площадке нового боевика Тарантино затесались разные МаленькийМамонт-Колючий голубь и хрононафт.
Шериф этого города.
Анонимка 1.2
Задача моя далеко не простая:
Преступники были везде и всегда.
И мелких, и крупных их всех очень много.
Поймать нам их стоит большого труда!
Полицейская проверка показала положительную Натали.
Анонимка 1.3
На дне рождения Ленивой веселился весь город, и только Истар принесла на праздник ружье.
Полицейский МакГроу.
Анонимка 1.4
Парень, я всю ночь сверял записи, проверял отпечатки пальцев и манеру работы — всё до ниточки. И, честно говоря, потратил время впустую.
Лютобелка и Мамонт —
они одинаковые, сынок.
Как два грёбаных близнеца.
Дальше ты сам.
Э. М.
(Подпись косо)
Анонимка 1.5
Прием, база, прием. На связи Эрл Зоркий глаз. Сегодня я задержал Убийцу матрешек с Братислав и выбил из обоих одинаковое количество дерьма.
1.4 и 1.5 со сверкой молчуна и более активного игрока.
Белка и Братислав - сравнение обеих как альтернативный взгляд на обсуждение кандидатов для проверок в паблике.
1.3 и 1.4 с доп.выводами к основной инфе. Причём здесь ружье? Почему время впустую?
1.1 и 1.2 хороши по кандидатам. И это делает их подозрительнее.
хрононафт
Хронодед
почему меня можно слить одной провой,не понял?По анонкам у меня получается, что ты какой-то мирняк так как:
1. Сразу в двух.
2. Это делает тебя идеальной целью для проверки анонимок линчем.
3. Проверка Белки дает нам белую тебя и тогда черного Хроно, а его можно сливать и одной рандомной анонкой как всех, а не цепочкой из двух.
Сравнили зверей?
И чем я не угодил?
Не мафией единой жив человек.Что тебя интересует?
Надо бы еще приоритет ходов глянуть
А кто замнился то ?
По шерским анонкам,яне решил,какой верить.Смотрим на дистанции
Sylphrena
Королева Скавенов
Это я просто рассматриваю анонимки.
Пока по паблику мне ММКГ мирнее, чем ты, если брать анонимку с вашим сравнением
хрононафт
Хронодед
Это ты как так сразу выбрала? или в процессе?
Sylphrena
Королева Скавенов
Это я думаю, рассуждаю
Пташка
Бёрдон
Даров! Ты вместо Тарги?
Убийца Матрешек
Роковой Узурпатор
Да, но мне спросонья показалось, что это пранк Мессора
СэС
Обитатель
В общем перспективы на результаты сегодняшнего голосования я хорошими не вижу. Вынести мирного у нас шансов гораздо больше, чем мафию.
Если голосовать в сторону - то статистически вероятность попасть в мафа меньше, чем в мирного.
Так то по любви я бы голосовал Алфера. Даже не по любви, а просто потому что игрок в любой непонятной ситуации готовый голосовать в меня мне не нужен.
Но игровых оснований для этого у меня нет. Даже какая-никакая аналитика от Алфера была. Меня вряд ли поддержат, а если вдруг поддержат и по моей инициативе снесут МА - это будет совсем плохо. Потом мне оправдываться. В общем голос в сторону - по мне плохой вариант.
ММКГ сразу в двух анонимках, значит минимум в одном фейке. Вероятность, что своего сходу в фейк пихнули тоже не очень большая. Особых причин делать так нет, хотя исключать тоже нельзя.
Вообще пока из шерифских мне больше других нравится последняя анонимка. Сначала смутили малоактивные УМ и Брати в ней фигурирующие, а потом так подумал - ну почему бы и нет. Чек от полицейского на Брати обсуждался как бесполезный, а про сравнение ничего не говорилось. Как раз таки есть причина сравнивать малоактивных - т.к. маловероятно, что им будут менять статус. Ну статистически опять таки маловероятно, что шер попал тут в двух мафов сразу. Да и УМ вчера рассуждениями зашел слегка.
Анонимка про Истар с ружьем мне не нравится. Ну и опять таки маловероятно, что коп сходу попал в мафию. Анонимка про Наталью тут выглядит убедительней. Но игнорировать анонимку про Истар тоже нельзя. А вдруг?
Так что в моей оценке вероятность, что все фигуранты анонимок - мирные выше, чем то, что там есть маф. Голос в сторону - тоже плохой вариант. А голосовать надо.
Но наверное, худшее что можно сделать в такой ситуации - проводить в одну калитку кого-то одного. Голосование должно быть информативным - нам еще Софи находить, в чем МА не помогут и подмена роли есть. Потому пожелание ко всем мирным голосовать с обоснуем своего голоса. Голосую А, потому что верю анонимке В, или голосую С потому что не верю, что в анонимках есть мафы, а С - спалился мафом на 4-ой странице. Кто будет голосвать с обоснуем "голосовал(а) туда же куда и весь паблик" или кидать голос в сторону - будет мне подозрителен.
Сам пока выбираю между двумя кандидатами - первый голос с обоснуем отдам где-то в обеденное время, на флажке могу перекинуть.
Если голосовать в сторону - то статистически вероятность попасть в мафа меньше, чем в мирного.
Так то по любви я бы голосовал Алфера. Даже не по любви, а просто потому что игрок в любой непонятной ситуации готовый голосовать в меня мне не нужен.
Но игровых оснований для этого у меня нет. Даже какая-никакая аналитика от Алфера была. Меня вряд ли поддержат, а если вдруг поддержат и по моей инициативе снесут МА - это будет совсем плохо. Потом мне оправдываться. В общем голос в сторону - по мне плохой вариант.
ММКГ сразу в двух анонимках, значит минимум в одном фейке. Вероятность, что своего сходу в фейк пихнули тоже не очень большая. Особых причин делать так нет, хотя исключать тоже нельзя.
Вообще пока из шерифских мне больше других нравится последняя анонимка. Сначала смутили малоактивные УМ и Брати в ней фигурирующие, а потом так подумал - ну почему бы и нет. Чек от полицейского на Брати обсуждался как бесполезный, а про сравнение ничего не говорилось. Как раз таки есть причина сравнивать малоактивных - т.к. маловероятно, что им будут менять статус. Ну статистически опять таки маловероятно, что шер попал тут в двух мафов сразу. Да и УМ вчера рассуждениями зашел слегка.
Анонимка про Истар с ружьем мне не нравится. Ну и опять таки маловероятно, что коп сходу попал в мафию. Анонимка про Наталью тут выглядит убедительней. Но игнорировать анонимку про Истар тоже нельзя. А вдруг?
Так что в моей оценке вероятность, что все фигуранты анонимок - мирные выше, чем то, что там есть маф. Голос в сторону - тоже плохой вариант. А голосовать надо.
Но наверное, худшее что можно сделать в такой ситуации - проводить в одну калитку кого-то одного. Голосование должно быть информативным - нам еще Софи находить, в чем МА не помогут и подмена роли есть. Потому пожелание ко всем мирным голосовать с обоснуем своего голоса. Голосую А, потому что верю анонимке В, или голосую С потому что не верю, что в анонимках есть мафы, а С - спалился мафом на 4-ой странице. Кто будет голосвать с обоснуем "голосовал(а) туда же куда и весь паблик" или кидать голос в сторону - будет мне подозрителен.
Сам пока выбираю между двумя кандидатами - первый голос с обоснуем отдам где-то в обеденное время, на флажке могу перекинуть.
Пташка
Бёрдон
Справедливости ради, есть ещё 1 вариант, но он лучше применим в лейте. Брать кого-то из тех, кого в анонимках вообще нет. Мафия отводит внимание от себя, поэтому себя в анонимки не пишет, плюс мирактивы попали в мжей. Поэтому методом исключения можно посмотреть на тех, кого не упоминали вообще.
Про повес - есть проверенный временем вариант вешать малоактивного игрока. Статистически среди них много мафии.
Messor
Обитатель
Хз, у нас много сравнений. Можно одно из сравнений поднять и казнить
Messor
Обитатель
Пташка
Бёрдон
Ты взяла одну анонимку сравнения, где игроки разные, и ткнула в одного из них, типа этот тебе мирнее, значит второго можно вешать.
Сам по себе чек - на два хода игры.
Что думаешь по чеку Истар?
СэС
Обитатель
А я его тоже прописал
Можно. Но в моей оценке - ситуация непростая. Раз уж ты упомянул свои способности находить мафию онгоинг - то они тут пригодятся.
Sylphrena
Королева Скавенов
Я же писала всё, что думаю про анонимки до этого. Вчера вечером. Но вы почему-то читаете только последнее сообщение.
Из анонимок полицейского мне больше про Наташу нравится.
СэС
Обитатель
Только не затягивай - ты вроде как от параллельной игры освободился. Особенно касаемо анонимки с тобой - интересно твое мнение. Веришь розошрифтному шерифу? Если нет, то кто бы мог так тебя подставить?