Приходи к нам в избушку жить, а?
*Заходит в избушку. Осматривается*
— Я только за! У вас тут уютно.
*вешает на окно новые занавески в цветочек*
— А вот теперь вообще лепота!
2) посадка Мемнохия, вскрытие меня - логичный вариант, учитывая, что черный чек на него точно есть.
Не точно. Есть какая-то доля вероятности, так будет точнее. Есть же Горыныч и Леший со своими подменами.
-Arliss- ↑ я не считаю, что вы странно выглядите. Я считаю, что странно выглядит Лена, которая целый день доказывала, что Майора нужно вскрывать
Вспомнила Палермо. Коммент от Елены:
Неожиданно предложу в качестве второй кандидатуры для посадки Александру. На 90% уверена в её мафиозности, сравнивая поведение в Мифах и ОС.
В той игре я была мирактивом, в анонимках мое имя не упоминалось. Это не упрек Елене. Просто в той игре она была нейтралом и чернить меня ей не было смысла, она действительно так считала. Это я к тому, что уверенно выдвигать кандидатов, а 90 процентов это достаточно уверено, Елена может и не будучи мафией.
да, но есть очень много людей, чье поведение находится с ролью в прямой зависимости. Майор один из них.
Согласна. Однако, я считаю, что Майор коварный мужчина. Чаще всего на меня влияет еще и то, что Майор — весь такой "свой в доску", милый, добрый, с чувством юмора. Посмотрит так тебе в глаза и скажет — "Какой же я маф? Я свой, мирный"
И прям каждая его буковка светится искренностью. И вот как ему не верить? Я вот верю. В некоторых играх я была уверена, что он мирный, а в итоге он оказывался мафией. Поэтому я и пишу, что он коварный и не все с ним так просто, как кажется. Хотя вот в данной игре, я ему снова верю. Верю, что он не мафия.
- 6 проголосовавших за вскрытие Мемно к утру - не дожидаясь ещё каких-нибудь анонимок, без обсуждений, при фейковой очерняющей анонимке на Мемно
Вскрытие это не линч, вскрытие опасно только для мафии, нейтралов, и 4 из 6 мирактивам. Но больше для первых двух. Если он МЖ, то мы это увидим, если он маф, то с большой вероятностью ему сменят роль и он тоже будет выглядеть как МЖ, но двух подменных ролей в игре быть не может. Это в любом случае прояснит кое-какие моменты.
- возможный маф-килл в Корицу - убивать сильного игрока на первом ходу? если стреляли действительно в неё, то в маф-личке нет сильных игроков
Не факт. Первый раз об устранении опасных игроков(на текущий момент) я услышала именно от сильного игрока.
Спасибо, слипа. Вы с Александрой нашли мафов!
Но если серьезно, то в этом логика есть. Но так же не понимаю связи. Чем голосующие в рандомных людей менее подозрительны? Логика "среди несудильщиков есть маф" всегда работает, потому что таких большинство
. Смысла распылять голоса за вскрытие не видела.
Вовсе нет.
Я и слово не написала, что игроки из этого списка будут мафией. Объясню свою логику. В прошлых играх я видела теорию о том, что среди несудильщиков обязательно будет один маф, теория спорная, т.к. несудильщиков всегда большинство и понятное дело, что среди большинства по-любому будет один из любой группы, но все-таки мафии легче не судить, чтобы случайно не засветиться, потому что многие остро реагируют на голос против себя. В своей первой игре я была мафией, и так получилось, что в первый ход проголосовала против мирактива, который в конце игры мне сказал, что вычислил меня именно благодаря тому моему первому голосу против него. Потому что с чего это я вдруг ни стого, ни с чего начала против кого-то голосовать, мирные так не поступают, мирные боятся посадить своего и т.д. и т.п. Я с этим, конечно, не согласна, но после той игры в первый ход всегда не судила. До этой игры.
То, что за Майора голосовал кто-то из мафии, это не только я так считаю. Пересечение этих двух списков удваивает шансы найти подозрительную личность. Заметь, я не призывала этих людей вскрывать или линчевать, я просила присмотреться к ним. Т.е. если какой-то мирактив сейчас сидит и думает кого бы из подозрительных сейчас проверить? То лучше это сделать основываясь хоть на какой-то теории, чем просто тыкать пальцем в небо. Разве нет? Я не удивлюсь, если в моем списке не будет ни одного мафа, ведь против Майора могли голосовать не пацифисты. Но если вас проверят мирактивы, то вам это наоборот плюс, вы получите белый чек. (Вы - люди из списка)
По поводу "распыления голосов", лично я не хотела вскрывать роль ни Майора, ни Мемнохия, чаще всего я голосую так как советует мне моя интуиция, чтобы потом не говорить "все побежали, и я побежала". Как писала выше, я верила Майору и мне казалось, что мафия хочет специально сделать ему большинсво голосов, участвовоать в этом я не хотела. То же самое могу сказать и про Мемно.
Мне вот что любопытно, голосующие за вскрытие Мемно, вы кого сажать предлагаете? Единственный вариант, при котором фейковая очерняющая анонимка на Мемно может сработать при его мафиозности - это если мафы хотят отвести от Мемно подозрения, именно вскрыв его (с подменной ролью) вместо посадки.
Мемно первый в списке двух Иванов, поэтому я считаю, что его подменили во время проверки. Голосовать собиралась после анонимок Царя и Клубочка.
Хотя вчера ясно было и ежу, что не сядет никто, поэтому голосовать можно было хоть в Папу Римского. Имхо, именно вчерашний выбор цели для посадки ничего не значит.
Это и пеньку понятно, но я уже объяснила какой логикой руководствовалась.
Вспомнила Пурпурную свадьбу. В той мафии я была в шаге от того человека который написал на меня чернящую анонимку по слову "Пенечек". ДоС, конечно же, все отрицала, но в итоге оказалась мафией и вот теперь у меня флешбеки, она так же отрицает мой метод исключения, хотя повторюсь, я не призывала линчевать и вскрывать этих людей, всего лишь обращал внимание мирактивов на них и если они мирные, то ничего страшного не произойдет. А вот если ты маф или в списке есть твой пододеяльник, то метод нужно обесценить, да.
Я не понимаю, зачем мафам писать на Мемно анонимку, если он маф, а вскрывать кого-то, не руководствуясь хоть какой-то логикой, считаю странной затеей.
Не понимаю почему вы так остро реагируете на вскрытие, линчевать лучше по черным чекам, а вскрывать подозрительных, имхо.
Прошу заметить, что на Мемно 2 черных чека от одного человека.
Примерно один, потому что один наверняка фейк, есть вероятность, что Ивана блокировали, но первые два Ивана написали в одном блоке, так что этот вариант почти исключен. А еще есть вероятность, что Мемно подменили в резах проверки, поэтому черный чек весьма неоднозначен.
Блин, длинопост получился, тотализатор будет позже
Мне еще 8 страниц надо дочитать
.
, чего же ещё?
Теперь у проституток урчать в животе от голода не будет 