Мафия Lite [Обсуждение] Мафия

[Лютобелка]

Обещанный пример про махинации с голосами

Допустим в игре остались следующие игроки (Имя|Роль|Статус|Команда):

1. Варис |Детектив | положительный | мирный город
   
2. Джейни | МЖ | положительный | мирный город
   
3. Эдд | МЖ | положительный | мирный город
   
4. Нэн |МЖ | положительный | мирный город
   
5. Мика | МЖ | положительный | мирный город
   
6. Король Ночи | Умертвие | положительный | нейтрал
   
7. Мизинец | Адвокат | отрицательный | мафия
   
8. Серсея | Катала | отрицательный | мафия

После дневного обсуждения игроки отправляют ведущему в личку следующие ходы:

Варис : голос против Серсея, АС - следить за Король Ночи
Джейни: голос против Серсея
Эдд: голос против Серсея
Нэн: голос против Серсея
Мика: голос против Джейни
Король Ночи : голос против Джейни, АС - 5 голосов против Эдд
Мизинец: голос против Джейни, АС - украсть голос у Джейни
Серсея: голос против Джейни, комкилл - Нэн

Информация, которая будет опубликована ГМом в результатах хода после обсчета голосв в теме :

********************************************
Результаты
Ход 5

1) Варис: против Серсея
2) Джейни: против Серсея
3) Эдд: против Серсея
4) Нэн: против Серсея
5) Мика: против Джейни
6) Король Ночи: против Джейни
7) Мизинец: против Джейни
8) Серсея: против Джейни

По итогам дневного голосования садятся Эдд (Мирный Житель) и Джейни (Мирный Житель)
Мафия убивает Нэн (Мирный Житель).
********************************************

Варису придет следующий отчет: Король Ночи ходил к Эдд, к нему никто не приходил.

Спойлер: Пояснения

Изначально против Серсеи 4 голоса, против Джейни 4. Без вмешательства - садятся обе. Однако Адвокат ворует голос Джейни и прибавляет к своему. Получается против Серсеи 3 голоса, против Джейни - 5.
Умертвие скидывает 5 накопленных голосов против Эдда. Итого при подсчетах: 5 голосов против Эдда vs 5 голосов против Джейни = садятся оба.

 

[Фрини]

Как все сложно
Лютобелка ↑, можно ли после результатов кто против кого голосовал, указывать сколько голосов получилось в итоге или это не по правилам?

 

[Лютобелка]

Как все сложно

Ну я специально выбрала самый сложный пример
На 99,9% такой фигни не будет. Вполне вероятно, что никаких успешных махинаций в игре вообще не будет (пока, например, как легко заметить, садился/не садился именно тот за кого проголосовало большинство ).
Но грубо говоря суть такая - если по итогам дебет с кредитом не сходятся сильно - то точно вмешалось Умертвие. Если не сходятся чуть-чуть - то или Умертвие, или Адвокат.

указывать сколько голосов получилось в итоге или это не по правилам?

Нет, это явно продемонстрирует махинации Адвоката.

 

[AnnaBel]

Вот так Серсеи и выживают (
Пока положительное Умертвие мочит кого не следовало

 

[AnnaBel]

То есть, например, в этом же примере, если бы Мизинец, как Адвокат, не украл голос у Джейни, посажен был бы исключительно один Эдд? да?
А обе и Серси, и Джейни остались бы в игре не смотря на равенство голосов?

 

[Лютобелка]

То есть, например, в этом же примере, если бы не Мизинец, как Адвокат не украл голос у Джейни, посажен был бы исключительно один Эдд? да?
А обе и Серси, и Джейни остались бы в игре не смотря на равенство голосов?

Да, все так, ибо у Джейни и Серсеи было бы по 4 голоса vs 5 голосов у Эдда

 

[Rina]

На 99,9% такой фигни не будет

Может статься, что эта фигня - фигня, по сравнению с той что здесь будет.
Когда половина игроков, на пятый день все еще пытаются вкурить правила,
а вторая половина ржет над первой.

 

[Лютобелка]

Когда половина игроков, на пятый день все еще пытаются вкурить правила,

Ну на самом деле в основные правила-то все вкурили Раз в ход голос + АС + можно послать анонимку.
А в обилии возможностей для махинаций есть своя прелесть Да, правила предполагают множество разнообразных способов влияния на ситуацию, которые сложно все учесть.
Но это довольно интересно - прикидывать варианты, когда у тебя довольно много информации для размышления, но уверенности в том что эта информация означает - нет никакой, и любое действие может быть не тем, чем кажется

 

[AnnaBel]

Лютобелка ↑, тогда просьба, можно? худо бедно ясно с многими активными ролями, но вопрос, какую информацию все-таки получает именно Детектив и в каком виде. Так как мне сложно "расшифровать" его анонимки.. то есть понять насколько эта информация реально может быть этим героем озвучена?

 

[Лютобелка]

какую информацию все-таки получает именно Детектив и в каком виде.

Информацию о том на ком использовал свою АС игрок у которого засада, и кто использовал на нем АС + в чеке детектива отображается поход исполнителя мафиозного убийства.

Пример результатов:

для Варис: Король Ночи ходил к Эдд, к нему никто не приходил.

для Варис: Дейенерис ходила к Арье и Серсее, к ней приходили Бран и Серсея

 

[dreaming of summer]

!!! АНОНИМКА !!!
Обладательница брутально-бородатой аватарки, нежной и трепетной души со склонностью к определенного рода прическам с удовольствием проведет время со строгим, но справедливым ... господином для осуществления совместных ночных изысканий.
Можно даже медицинских

*Почесывая брутальную бороду* Надеюсь, состайники знают, какая у меня нежная и трепетная душа.

 

[AnnaBel]

*Почесывая брутальную бороду* Надеюсь, состайники знают, какая у меня нежная и трепетная душа.

поглаживая свою бороду, давайте не будем о брутальности

+ в чеке детектива отображается поход исполнителя мафиозного убийства.

Еще раз! правильно ли я поняла, что Детектив всегда видит, кто осуществил командое убийство от мафии, по умолчанию.

 

[Лютобелка]

Еще раз! правильно ли я поняла, что Детектив всегда видит, кто осуществил командое убийство от мафии, по умолчанию.

Да, в том числе. Ну если угадал с проверкой и наблюдал в этот ход за убийцей от мафии, или убитым мафией.

 

[AnnaBel]

Да, в том числе. Ну если угадал с проверкой и наблюдал в этот ход за убийцей от мафии, или убитым мафией.

так подожди... по умолчанию .. плюсом, как ты написала, или только если угадал с подозреваемым?

 

[Лютобелка]

так подожди... по умолчанию .. плюсом, как ты написала, или только если угадал с подозреваемым?

Мне кажется я не могу объяснить лучше, чем это продемонстрировано в примерах (см. Варис). Это практически полный набор вариантов для срабатывания способности Детектива.

Узнает куда ходил игрок и кто приходил к нему.

За "ходил"/"приходил" считается использование АС и исполнение убийства мафией. Все - ни больше ни меньше. Так что, естественно, детективу придет отчет только о действиях связанных с тем кого он выбрал проверять в эту ночь.

 

[AnnaBel]

Лютобелка ↑, вот теперь понятно! спасибо
просто в примере он очень удачно попал, и мне захотелось уточнить, а то тут такие тонкости выясняются всякий раз...

 

[Лютобелка]

и голосовать против Фокса.

Я могу позволить такое безобразие

Но только с оговоркой, что голоса фиг знает куда считаются как голоса в себя

 

[Tayany]

*

Спойлер: План на четвертый день

У дальтоника очень красивый, разборчивый почерк

 

[Dargl]

Я могу позволить такое безобразие

Но только с оговоркой, что голоса фиг знает куда считаются как голоса в себя

Тогда получится что если Дальт умертвие - то вы ему подыгрываете.
А если не подыгрываете - тогда он не умертвие, а мафия.

 

[Лютобелка]

Тогда получится что если Дальт умертвие - то вы ему подыгрываете.
А если не подыгрываете - тогда он не умертвие, а мафия.

Ну что ж, он предупрежден, и знает на что идет, совершая столь компрометирующий поступок теперь И все еще есть время передумать.

Но на самом деле если человек голосует фиг знает куда - то есть следующие опции : не засчитывать, выдавать предупреждение, перенаправлять в себя. Не засчитывать мне не хочется - мне почему-то кажется этот вариант станет популярным тогда , выдавать пред - слишком сурово, ну пусть уж будет в себя.