Мафия Lite Классика V

[Джей]

стенки

Убийца Матрешек
Уже традиционно для мужа Рандори пока мало чего писал, в принципе может так на любой роли и до конца игры
Bratislaw
Традицонно для жабы немного пофлудила; Может так на любой роли и до конца игры, кто-то кажется заявлял, что умеет разбираться в типах её флуда, но я отношусь с долей скепсиса
МаленькийМамонт-Колючий голубь
Мне скорее зашло, что она писала

Sylphrena
Мне скорее зашло, что она писала - 2
Баська
Для новичка очень хорошо держиться. Ну и я против новичков на первом голосовании

Ghoul
Её стенка, где она написала, что Пташка подозревала Сильфрену, хотя Пташка подозревала саму Улю (но не Сильфрену) мне что-то вообще не зашла

Natalia19957
Мне очень не понравился её вход с "зачем СэС вскрылся не понимаю, но я ему верю", а кроме этого её и не было
lomoff
очень похожий сам на себя на любой роли - 3
СэС
Ну вот мне реально не зашло вскрытие комиссаром без чёрного чека. На мафии понятно зачем такое - выманить настоящего комиссара. На настоящем комиссаре - ?
Он что-то писал про хочет посмотреть на то, кто будет голосовать в его мирного, но те, кто хотят посмотреть на то, кто будет голосовать в их мирных (причем такие часто тоже будут мирными) сидят тихо и смотрят и не оглашают подобных намерений, а то, что сделал СэС - это попробовал всех запугать, чтобы все голосовали только по его указке, а не в сторону. В общем, неприятное отрицательное поведение.


Итого, можно кинуть монетку и голосовать в кого-то, кто одиннаков на любой роли (УМ/Братислава/Ломов), можно голосовать в кого-то, кто подозрителен по косвенным признакам - Наташа или Уля, а можно голосовать в СэСа с его очень сомнительным манёвром. Да даже если вдруг это такой специфический настоящий комиссар, хоть в других играх такой фигни авось не повторится

 

[lomoff]

Да ты в принципе подозрительный, чего уж греха таить.

Угу. И в мешок меня. И копать меня.

 

[Sylphrena]

Как ни странно, я солидарная с Джеем.
Мне пока не заходят Уля и Баська. Ну и СэСа беру в скобки

 

[Баська]

и Баська.

Чем?

 

[lomoff]

Всё. Заканчиваю работу. Еду домой, по магазинам, тудой-сюдой... Не теряйте, а то в мафы запишете и расстреляете без суда и следствия.

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

Моя позиция: на голосование молчунов.
Когда там анонки-то Походу Комми-настоящий
Хотя все еще странно, как Сэс не заметил приглашение Пташки в диалоге с ним же
Комми должен следить за пабликом

 

[Убийца Матрешек]

Для меня вскрытие - это дело самого крайнего случая. А уж на первом ходу полный ред флаг

 

[Bratislaw]

Всё, я пришла, почитала паблик и теперь буду квакать.

Сильфрена мне почему-то мафом не видится. Куда традиционнее она на роли маньяка (тем более что Пташка, если не ошибаюсь, тоже о том, что она - маньяк, вчера говорила. Или нет?).

Пока мафиозными мне кажутся УМ (хотя его всегда мало, пойми тут, угадай) и Наташа (не ясно, работа эта была настоящей работой, или из разряда "подшитых штанов"). СэСу пока поверю (хотя вскрытия, как поняла, не люблю люто - руинят интригу). Ломов - ну не знаю, как так можно определить его мафом за ход, Баська - маф по статистике, можно повесить, если на этом ходу повесим мирного, Уля - довольно мутная и несяная. Мумант -Мумант как всегда активен (хотя она такая на любой роли), Джей - маловато будет по постам, странно. А я - жаба-мешок, как всегда мирное ква. Меня нельзя трогать

 

[СэС]

Так чего ты меня не проверил, но при этом предлагаешь меня вынести?

Вообще-то я в Джея голосовать думал. Тебя не проверил потому что ты писал в теме. Выбрал целью более молчаливого игрока.

Шерифа, давшего черный чек на мирного? Все вешают. И везде.

У меня нет черного чека. Но и вешать шерифа тем более с чч - это против логики и вообще уважения к игре.

Логики ноль.

Логики - 100%.

Охеренная логика. Меня всё равно убьют, поэтому я никого не нашёл, но стреляйте в меня, я комиссар.

Ты правила читал вообще? У мафов есть проверка на кома. Если меня еще не проверили то кандидатур у них все равно не много.
Я оценил свой отстрел достаточно вероятным, потому вскрылся что бы меня док подлечил, а не стал заниматься соревнованием в эквилибристике анонимками с мафией. Допустим кинул бы я анонимку, мафы бы кинули свою. Мне то зная какая верная - следовало бы написать, что верю своей. По этому комментарию мафы бы могли понять, что я шериф.

Да его скорей повесят за такое поведение.

Это против логики игры - вешать единственного шерифа.

Так и ты не комми.

А кто тогда?

Если чеков нет и не будет

Будет вам чек. Хотел попридержать, но у меня интернет отобрали недавно. Такое редко бывает, но бывает. Что бы это не стало причиной того, что я чек утаил - открою. ММКГ - мирная.

@СэС , т.е., ты вскрылся из альтруистических соображений, чтобы пристрелили точно тебя, а не другого мж?

Выше Ломову отвечал, повторюсь. Я вскрылся затем, что бы меня лечил док. Потому что оценил вероятность что ночью меня шмальнет если не мафия то маньяк - достаточной. А в целом я в играх не занимаюсь альтруизмом и играю на свою команду. Т.е. вскрыться я посчитал лучшим вариантом для команды мирных.

 

[СэС]

Для меня вскрытие - это дело самого крайнего случая. А уж на первом ходу полный ред флаг

я выше Ломову и Баське отписал почему я вскрылся

 

[СэС]

Джея я проверять не буду. Импакт от него не нулевой, а даже отрицательный.
Ну Ломов еще допускаю может не понимать, что шериф не вешается, но Джей - игрок опытный, сам ГМил.
А такое пишет. Думаю его голосовать сегодня.

 

[Джей]

. Я вскрылся затем, что бы меня лечил док

это понятно, вот только вскрытие истинным вообще не делает. Переманить на себя лечение - вообще милое дело

Потому что оценил вероятность что ночью меня шмальнет если не мафия то маньяк - достаточной

ага, настолько достаточной, что лучше гарантированно отлететь завтра

Тут много игроков, и, прости уж, ты вряд ли у многих первый как потенциальная цель проверки на комиссара

 

[СэС]

это понятно, вот только вскрытие истинным вообще не делает. Переманить на себя лечение - вообще милое дело

Тогда должно быть контрвскрытие. Простой мж переманивает на себя пулю мафии, что бы она не досталась шерифу, а не лечение. Это азы игры.

Тут много игроков, и, прости уж, ты вряд ли у многих первый как потенциальная цель проверки на комиссара

Ну чем руководствуется мафия - я точно не знаю. Зависит от того, кто в мафличке. Но вместе с Пташкой и Ашкой я был в топе по активности. Поэтому вполне допускал, что следующим будут стрелять меня. Если бы другие игроки были более активней - возможно я и не вскрывался бы.

ага, настолько достаточной, что лучше гарантированно отлететь завтра

ну если я отлечу завтра, а не сегодня - то к имеющейся проверке я еще 2 принесу. Три проверки при светлых итогах - это хороший шанс городу.

 

[Джей]

Тогда должно быть контрвскрытие. Простой мж переманивает на себя пулю мафии, что бы она не досталась шерифу, а не лечение.

простой мж, делая вскрытие шерифом, провоцирует на вскрытие другого шерифа. Поэтому я очень сомневаюсь в подобном муве

Это азы игры.

Азы игры в том, что шериф должен сидеть тихо, пока не найдёт мафию. Даже в игре без анонимок, а тем более с ними

Ну чем руководствуется мафия - я точно не знаю. Зависит от того, кто в мафличке. Но вместе с Пташкой и Ашкой я был в топе по активности.

топ по активности в нулевой день - очень сомнительный критерий. Ну и ты уже знал, что по итогам первого дня тебя не стреляли, а шансы, что проверяли именно тебя, опять же, не слишком высоки. Мафы могли проверять ту же Пташку, они же не знали, что именно её убьёт маньяк. Шансы, что именно тебя, а не одного из других десяти игроков, в районе десяти процентов

ну если я отлечу завтра, а не сегодня - то к имеющейся проверке я еще 2 принесу

ты же понимаешь, что +1 проверка ценой гарантированной смерти оправдывает себя только в том 10% сценарии, когда мафы в первый день пошли проверять на шерифа именно тебя?

Три проверки при светлых итогах - это хороший шанс городу.

когда одна уже не нашла мафа, и может отлететь ещё раньше твоего вылета, в целом шанс городу ну, мягко говоря, далеко не очень хороший

 

[СэС]

простой мж, делая вскрытие шерифом, провоцирует на вскрытие другого шерифа. Поэтому я очень сомневаюсь в подобном муве

иногда делают простые мж вскрытия с последующим откатом - но это редкий случай и рискованный мув. Надо при этом не выдать тру-шерифа и вообще четко понимать зачем такое делается.
Но я же не откатил.

Азы игры в том, что шериф должен сидеть тихо, пока не найдёт мафию. Даже в игре без анонимок, а тем более с ними

Если сидеть тихо можно быть повешенным за неактив.

Шансы, что именно тебя, а не одного из других десяти игроков, в районе десяти процентов

Не 10 игроков, а 7. Друг друга мафы на шерифа не будут же проверять

ты же понимаешь, что +1 проверка ценой гарантированной смерти оправдывает себя только в том 10% сценарии, когда мафы в первый день пошли проверять на шерифа именно тебя?

Если город сыграет нормально - то 3 проверки с доктором в светлой - это высокий шанс выигрыша города.

когда одна уже не нашла мафа, и может отлететь ещё раньше твоего вылета, в целом шанс городу ну, мягко говоря, далеко не очень хороший

в любом случае какой-то мирный отлетит, принесу я проверку или не принесу

 

[СэС]

Голос - Сэс

Для меня вскрытие - это дело самого крайнего случая. А уж на первом ходу полный ред флаг

полагаешь я на мафе стал бы лжекать в такой ситуации?
Ну я вроде неплохо расположился за столом - зачем мне лжекать в такой ситуции? что бы что?
У тебя есть другой шериф, которому ты больше меня доверяешь? Зачем ты в меня голос поставил?

 

[Джей]

Если сидеть тихо можно быть повешенным за неактив.

вероятность чего куда меньше смерти при вскрытии. Но конечно надо постараться, чтобы тебя достаточно подозревали, чтобы мафия не убивала, но при этом и не вешали.

Но просто овощем всё равно лучше, чем вскрыться, не найдя мафию, овощей хотя бы всегда несколько

Не 10 игроков, а 7. Друг друга мафы на шерифа не будут же проверять

А, забыл про это. 1/7 это примерно 15%, что проверяли тебя, разница небольшая

Если город сыграет нормально - то 3 проверки с доктором в светлой - это высокий шанс выигрыша города.

Это если доктор и цель первой проверки (где в рассматриваемом случае уже мирный) переживают шерифа, что далеко не гарантированно, особенно при наличии в игре маньяка

в любом случае какой-то мирный отлетит, принесу я проверку или не принесу

Так себе оправдание для вскрытия, если честно

 

[Sylphrena]

Чем?

Очень бодро зашла, обвинения в Ломова не понравились

 

[Sylphrena]

мне почему-то мафом не видится. Куда традиционнее она на роли маньяка (тем более что Пташка, если не ошибаюсь, тоже о том, что она - маньяк, вчера говорила. Или нет?).

Что ж вам всем это кажется?
Хотите вбить клин между мной и пташкой?

Как раз, думаю, пташка знает, что я вряд ли убью её первым ходом в мафии

 

[Sylphrena]

Я пока в сэса не хочу голосовать. Всё же есть шанс, что он тупо упоролся.
Тем более ни одной анонимки не появилось… даже странно, учитывая, что все хотели игру с ними.
В мафличке сидят молчуны и ленивцы?

Стенка Братиславы не понравилась. Если вчитаться, то у неё все мафы и мутные. А где мирные тогда? Суть стенки ведь в том, чтобы показать, кто тебе подозрительнее, а кто мирнее.


Я бы пока проголосовала в кого-то из Братислава/Баська/Уля. Наташе пропавшей пока даю время