• Приветствуем вас на 7Bastards!

    Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
    Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
    Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.

    В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru.

Мафия Lite Пацаны (The Boys)

Bratislaw

Обитатель
Поглядела правила - маньяк тут, конечно, прокаченный сильно. Мда уж. Как ж завалишь такого...
 
Ууу, а можно пример неявного намека, который с твоей ТЗ точно можно и точно нельзя?

Между ними будет серая зона, в которой игрок намекает на свой риск

Ну, вопросы типа "подумай, какая у меня роль" и прямая имитация стиля анонимок в сообщениях темы - нельзя.
Вот ещё раз цитирую. Тем, кто не понял. Пташка
Ты, кстати, лайкала эти посты в обсуждении. Значит, ознакамливалась.
Это не мои выдумки, и наезд на меня странный, из-за того, что я это выделила.
Выше я уже цитировала для тебя ответ Джея. Ты его прочитала.
 

lenivaya

Приличная милфа
Я не знаю как можно ориентироваться по номерам, если рандом штука непредсказуемая и в теории может быть первых 6 мирных, вторых шесть (в нашем случае 4) не мирных. А может быть в разброс, а может строго через одного. Теория вероятности.
 

Олег Недобрый

Обитатель
Что на меня есть? Что я такого показала?
Немирное ибд :confused:
Переживание за МА и правилами анонимок, считаю что выглядит наигранно плюс рефлексия по маньяку и его анонимкам, кто в первую очередь переживает за маньяка? :doh:
 

Bratislaw

Обитатель
Предварительно Хроно/ММКГ/Братислава/Алфер(из учета как остальные себя показали), много мафии :задумался:
Ну всё. Теперь жаба считается мафом. Хотя мафом я бываю довольно редко.

А вообще я до первого хода почти никогда не ищу, ибо тут надо полагаться только на ощущения...
 

Олег Недобрый

Обитатель
Мне в прошлой игре тоже ставили в претензию ибд. За разбор анонимок, опять же. А я была первые ходы комиссаром.
Я не предъявляю за ибд в принципе, я вроде вполне конкретно написал какое ибд и почему считаю его таким. Тут и Ашка ибдшит и Ленивая, но им я за это не предъявляю
 

Пташка

Бёрдон
Ты, кстати, лайкала эти посты в обсуждении. Значит, ознакамливалась
Там потом столько всего было, такие бездны и подробности, что ну.
Кроме того:
Джей, хотелось бы сразу уточнить, что вскрытие/лжек - это сообщение вида "моя роль такая-то", а намеки-подмигивания вскрытием не являются.
Прямо вскрытие - это сообщения типа "моя роль такая-то", ну и признания в написании конкретных анонимок. Намёки-подмигивания, если не слишком явные, можно
 

Олег Недобрый

Обитатель
Ну всё. Теперь жаба считается мафом. Хотя мафом я бываю довольно редко.

А вообще я до первого хода почти никогда не ищу, ибо тут надо полагаться только на ощущения...
Это всё вилами по воде, конкретных претензий в нуле быть не может, если только нет вскрытия, но тут игра без них, зато можно потыкать сюда и туда собирая реакции
 

Олег Недобрый

Обитатель
Потому что там обычное ибд, не об игре в принципе там пока без толку разбираться, плюс Ашка всегда вяло играет и даже если пытаться её выбить на реакцию, она её не покажет, что в итоге закончится повесом(скорее всего мирки, как в Бойне было)
 
Переживание за МА и правилами анонимок, считаю что выглядит наигранно плюс рефлексия по маньяку и его анонимкам, кто в первую очередь переживает за маньяка? :doh:
Я прочитала правила и моей первой реакцией было удивление тому, что у маньяка нет стопа анонимок. Это в новинку для меня. И я люблю именно играть от анонимок, если не заметил, поэтому я внимательно читала именно это, и как легко/сложно будет проходить процесс их аналитики при таком возможном количестве фейков. У мафов, кстати тоже есть +1 доп. анонка.

И моё уточнение было не зря. О том, какие фразы тут считаются намёком на роль. Вот Пташка не знала. И целый абзац написала, почему такая тактика подходит. Но Джей ясно написал все. Плохо, что в правила на главной не добавил. Пришлось обсуждение читать.
 

Олег Недобрый

Обитатель
Я не знаю как можно ориентироваться по номерам, если рандом штука непредсказуемая и в теории может быть первых 6 мирных, вторых шесть (в нашем случае 4) не мирных. А может быть в разброс, а может строго через одного. Теория вероятности.
Ещё мне понравился вот пост ответ Хроно, который как будто подозрительно вкатился с номерами, сомневаюсь, что так два конфовых общаются, а так как Хроно более подозрителен, то Ленивая пока отпадает
 
Сверху Снизу