Мафия Lite Чародеи 3.0

[-Arliss-]

Мне кажется Ломов сменил аву на доброго дядю Колю и уже выдвигается

 

[Рандори]

Никт-молчунистка всегда мафия

 

[lomoff]

Он довольно активный игрок на мирролях, а сейчас какой-то тихий,

И ещё более активный в мафах.
Я помню, как он пришёл, стеной текста всех положил на лопатки, и заставил голосовать в мирного.

 

[Cate]

Мне кажется Ломов сменил аву на доброго дядю Колю и уже выдвигается

Кто дал ломоффу доступ во вражеский AI?
Пара месяцев и на аве ломофф будет в юбочке и с зелёными нарощенными волосами.

 

[lomoff]

Мне кажется Ломов сменил аву на доброго дядю Колю и уже выдвигается

Я думал, это авка злого пирата...

 

[Sylphrena]

Я думал, это авка злого пирата...

Выглядит однозначно пугающе

 

[lomoff]

Кто дал ломоффу доступ во вражеский AI?
Пара месяцев и на аве ломофф будет в юбочке и с зелёными нарощенными волосами.

Я красивый, да?

 

[Пташка]

И ещё более активный в мафах.
Я помню, как он пришёл, стеной текста всех положил на лопатки, и заставил голосовать в мирного.

Нет. Вот на мафе как раз будут стены текста и низкая активность.

 

[Рандори]

Матрешкин ещё подозрительный

 

[-Arliss-]

Матрешкин ещё подозрительный

Можыт его и подвесим

 

[EMey]

тут много вариантов.
1. Вуцин написал анонимку, он жур
2. Вуцин написал анонимку, он нег
3. Анонимка фейк, Вуцина пытаются выставить журом (спасти)
4. Анонимка заведомый фейк, Вуцина пытаются утопить (типа спалился на фейке)

Для чего мучиться версиями, если можно просто проверить? Вы какие-то странные, анонимки же есть вот какие красивые. Решай чему веришь и вперед. Ато если садить не упоминавшегося в них игроках, то это нам ничего не даст.

 

[-Arliss-]

Для чего мучиться версиями, если можно просто проверить? Вы какие-то странные, анонимки же есть вот какие красивые. Решай чему веришь и вперед. Ато если садить не упоминавшегося в них игроках, то это нам ничего не даст.

Если ты маф, а он ман, то нет. Мы не будем проверять его голосованием

 

[EMey]

Если ты маф, а он ман, то нет. Мы не будем проверять его голосованием

А какая разница кто он? Он отрицательный по анонимке, которой я верю, а кто покажет голосование. Что маф, что нейтрал-киллер - все равно садить надо.

 

[EMey]

Не, ну конечно можно всегда использовать гениальную тактику "а давайте посадим кого-то кто кажется мне подозрительным, вместо отрицательного игрока по анонимкам". Но она настолько гениальная, что даже слов нет. Ряды посаженных мирных не дадут соврать.

 

[-Arliss-]

А какая разница кто он? Он отрицательный по анонимке, которой я верю, а кто покажет голосование. Что маф, что нейтрал-киллер - все равно садить надо.

Мафиев много. Их Наталля Орейро любит. Какого-то кота им еще втюхала, а нейтрал один. Пусть сидит, если нейтрал

 

[Sylphrena]

Ну так-то на данном ходу нейтрала выносить выгоднее скорее мафии

 

[EMey]

Мафиев много. Их Наталля Орейро любит. Какого-то кота им еще втюхала, а нейтрал один. Пусть сидит, если нейтрал

Так ж на нем не написано что нейтрал. Это я предположила. Но откуда-то мне знать? Это гадание на кавовой гуще.

 

[EMey]

Ну так-то на данном ходу нейтрала выносить выгоднее скорее мафии

Еще раз: кто сказал что он нейтрал? А если маф? Вообще-то при обнаружении отрицала 80% за то что маф (один маф покрашен), а 20% за нейтрала-киллера.
Есть еще варианты что анонимка фейк, но они что-то совсем не звучат.

Для чего убеждать что голосовать в Вуцина не надо и таким образом спасать его?

 

[Sylphrena]

Еще раз: кто сказал что он нейтрал? А если маф? Вообще-то при обнаружении отрийала 80% за то что маф (один маф покрашен), а 20% за нейтрала-киллера.
Есть еще варианты что анонимка фейк, но они что-то совсем не звучат.

Для чего убеждать что голсоовать в Вуцина не надо и таким образом спасать его?

Ты вчера сказала

Не, я так-то склоняюсь голосовать в Вуцина. Но ты мне тоже подозрительна

 

[Убийца Матрешек]

То есть сначала Вуцин пишет, что нельзя доверять анонимкам, а потом пишет анонимку?