Спасибо за внятное объяснение
Например?
Я тут поняла, что, пожалуй, Вас обманула. Хотя - смотря что считать сильной и независимой.
Если про "шашку, да коня, да на линию огня" - то там таких почти нет. Есть вдовствующая королева, мать короля-изгнанника - от она и рюмашку хлопнуть, и из пистолета, и на коня, и прочая. Ещё - но это больше по слухам, я туда уже не добралась - одна из юных дворянок там с какого-то глузду едет куда-то одна с вооружённым отрядом, оставляя близким записку, мол, оч надо, вернусь - расскажу. Если это соответствует действительности - то я, как та баба Яга, решительно против. До цитаты я не докопалась, так что пока относим к народным преданиям.
Но вообще с третьего примерно тома выясняется, что половина главных женских персонажей, как на подбор, умны, хитры, проницательны и бесконечно уважаемы противоположным полом. Что, в принципе, нареканий не вызывает и вполне в духе "эпохи".
P.S. Во вступлении понравились статуи и барельефы. Не понравилась машинерия. Очень не понравился трагический глас в стиле "ща я вам такое расскажу!"
P.P.S. Я возлагаю надежды на Алву. Чурсина как актёра, увы, не знаю совсем, но внешне - шо надо. Однако на одном Алве, ессно, не вывезешь, даже если предположить, что Чурсин - актёр. Будем ждать.