Чёрный Абдулла
Обитатель
Если этот мальчик вообще есть.Проще говоря, вы считаете, что свой посыл он не хочет озвучивать прямо?
Если этот мальчик вообще есть.Проще говоря, вы считаете, что свой посыл он не хочет озвучивать прямо?
Невозможно написать цикл на пять книг, не имея никакого идейного посыла, хотя бы подспудного. Хотя бы в выборе любимок.Если этот мальчик вообще есть.
Я бы не назвал их прям единым циклом, все-таки первая книга была пробой пера, да и во времени перерывы иногда приличные. Один до сих пор длится.Невозможно написать цикл на пять книг, не имея никакого идейного посыла, хотя бы подспудного.
Где же тут демократия, еслиЭкологичность и демократия!
во все поля? Вот "экологичность", культ "Природы" - действительно во все поля.классовый расизм в чистом виде
Да, надо было поместить "демократию" в кавычки. Но она у меня должна идти за пунктом 2.Где же тут демократия, если
во все поля? Вот "экологичность", культ "Природы" - действительно во все поля.
Проще сразу написать "аристократическая, плутократическая или сочетающая черты обеих олигархия".Да, надо было поместить "демократию" в кавычки.
Не всем. Йи-Ти, Лэнг - монархия. На Летних Островах есть короли. У дотракийцев олигархии нет, кхалы в норме стремятся передавать власть по наследству.В общественной жизни почти всем миром правит выборная "демократия"
Да ладно, вестеросцы даже по отношению к жителям Вольных Городов ксенофобны. А что их вопросы расы не парят - так они до Нового Времени никого особо не парили в той степени, в которой всех парили вопросы идентичности. Черный христианин был идеологически ближе белого мусульманина.В самом обществе нет расовых перегородок, все жители Планетоса расовонейтральные и толерантные.
Мартин к ним относится с определенной настороженностью.Помимо человеческих рас имеются расы не совсем человеческие : ДЛ, великаны, некие пегие гоминиды, русалки и некие крылатые люди.
А вот тут согласен.Все перечисленные расы представляют собой сугубо закрытые сообщества и кровь (наследственность этих свойств) имеет тут главную роль, подчеркивая их особость и избранность.
Дотракийцы с их социал-дарвинизмом и разрушениями ради разрушений плохо вписываются. Если конечно не считать, что они так природу от "скверны городской цивилизации" расчищают. Но у них как-то многовато угнетения женщин, что опять же не вписывается в вашу гипотезу.Если рассмотреть, какие идеи современного мира запихивает Мартин в космогонию (которая дается кусками и с дырами), в строение общества (там вооще черт ногу сломит), то можно отметить самые модные в повестке Дем партии США. Экологичность и демократия!
Не, я жиж писала о главных идеях-фикс Мартина, как сторонника Дем. партии США. Они себя такими не считают. Это главное.Проще сразу написать "аристократическая, плутократическая или сочетающая черты обеих олигархия".
Но, там происходит смена династий. Причем не ясно, как происходит эта смена: в кругу одних и тех же аристократических фамилий, или путем кооптации новых аристократов? Идет ли смена старых аристократических фамилий новыми? Поэтому, я не включила их в описание. Эссос и Вестерос Мартин описал, даже динамика развития есть. Правда, я не стала включать тот явный феминисткий бред о Вотчине Гиркуна. Там материала почти нуль, а тот что есть- просто неприличен.Не всем. Йи-Ти, Лэнг - монархия. На Летних Островах есть короли.
У дотракийцев олигархии нет, кхалы в норме стремятся передавать власть по наследству.
У дотракийцев есть степная аристократия. На мой взгляд в этом случае Автор сильно перемудрил в определении центра силы Власти (Булат и Злато). Он исключил из общества дотракийцев деньги. Слепил из них и из железян средневековых древних спартанцев эпохи Ликурга. Железные деньги Спарты= железная цена железян и дотраков. А верность кровников кхалу подтверждается клятвой верности, как рыцари приносят присягу своему сюзерену. Поэтому внутренне дотраки ближе всего к вестероссу и железянам, не смотря на поверхностные различия.Дотракийцы с их социал-дарвинизмом и разрушениями ради разрушений плохо вписываются. Если конечно не считать, что они так природу от "скверны городской цивилизации" расчищают. Но у них как-то многовато угнетения женщин, что опять же не вписывается в вашу гипотезу.
Это не столько феминизм в каком бы то ни было изводе, сколько десадовские фантазии про либертинов женского пола, любящих мучить мужикоффф. Это из той же серии, что пират_ка Корра, любящая отрезать мужЫкам члены, или та дамочка, которая "любила убивать мужчин и целовать женщин".Правда, я не стала включать тот явный феминисткий бред о Вотчине Гиркуна.
Она и в Вестеросе кое-где происходит. В общем, я бы на вашем месте всё же не недооценивал монархическую компоненту в мире Мартина. Другой вопрос, что у Мартина завуалированно проводится идея, что монарх чаще всего выступает как марионетка стоящих за троном теневых манипуляторов. А это уже в стандартную повестку Демпартии не вписывается, "конспирология" ибо. Я даже молчу про периодически всплывающую тему элитарных каннибалов.Но, там происходит смена династий.
Всё же общество дотракийцев больше стоит на идее, что власть должна принадлежать сильному, чем на идее служения сюзерену. Это в гипертрофированном виде подсвечено тем, что даже самого уважаемого кхала бросаются предавать наперегонки его же люди, стоит ему один раз упасть с лошади.У дотракийцев есть степная аристократия. На мой взгляд в этом случае Автор сильно перемудрил в определении центра силы Власти (Булат и Злато). Он исключил из общества дотракийцев деньги. Слепил из них и из железян средневековых древних спартанцев эпохи Ликурга. Железные деньги Спарты= железная цена железян и дотраков. А верность кровников кхалу подтверждается клятвой верности, как рыцари приносят присягу своему сюзерену. Поэтому внутренне дотраки ближе всего к вестероссу и железянам, не смотря на поверхностные различия.
За пределами столицы у них никакой власти, а над своими женами дотракийцы властны абсолютно.Что касается роли женщин у дотраков. То тут Вы не совсем правы. Власть теток у дотраков почти абсолютная, т.к. в их столице Вайес-Дотрак правят бывшие царицы, которые являют собой некий конклав верховных жриц.
Надеюсь в этом мы солидарны: то чистый бред, который не стоит времени на его обсуждение?Это не столько феминизм в каком бы то ни было изводе, сколько десадовские фантазии про либертинов женского пола, любящих мучить мужикоффф. Это из той же серии, что пират_ка Корра, любящая отрезать мужЫкам члены, или та дамочка, которая "любила убивать мужчин и целовать женщин".
На мой взгляд это все прекрасно вписывается!! Дем партии пришлось идти на подлоги, чтобы праймериз прошел кандидат от истеблишмента (аристократии). Просто есть повестка официальная и повестка реальная.Другой вопрос, что у Мартина завуалированно проводится идея, что монарх чаще всего выступает как марионетка стоящих за троном теневых манипуляторов. А это уже в стандартную повестку Демпартии не вписывается, "конспирология" ибо. Я даже молчу про периодически всплывающую тему элитарных каннибалов.
На примере Дрого- он сын кхала, сам кхал. Он аристократ.сильному, чем на идее служения сюзерену. Это в гипертрофированном виде подсвечено тем, что даже самого уважаемого кхала бросаются предавать наперегонки его же люди, стоит ему один раз упасть с лошади.
"Дави ближнего, сри на нижнего".
Они жрицы богов. Они дают пророчества, которым верят все и следуют этим пророчествам. Абсолютно все кхаласары чтут и следуют законам Вайес-Дотрака. Они где угодно могут поступать, как им угодно, но только не в городе их богов. Потому что эти тетки- их богини.За пределами столицы у них никакой власти, а над своими женами дотракийцы властны абсолютно.
Вы о амазонках, отрезающих мужикам пенисы? Да, чистый бред.Надеюсь в этом мы солидарны: то чистый бред, который не стоит времени на его обсуждение?
Ну не знаю. Опять же, тема элитарного каннибализма в США сейчас политически рискованная, мягко говоря.На мой взгляд это все прекрасно вписывается!! Дем партии пришлось идти на подлоги, чтобы праймериз прошел кандидат от истеблишмента (аристократии). Просто есть повестка официальная и повестка реальная.
У дотракийцев власть может передаваться по наследству, но она и в КНДР передается по наследству так-то.На примере Дрого- он сын кхала, сам кхал. Он аристократ.
Вот только кхал по обычаю расплачивается с кровными, делясь женами. Это уже не верность ради верности.Да слабого- да сожрут. Но для этого есть институт кровников, которые должны защищать кхала ценой своей жизни, отвезти его вдову в дом престарелых кхалиси, в котором она обретет власть над другими кхалами. Другие кровники могут присягнуть сыну кхала и служить ему. Институт кровников- один в один Белая гвардия Вестеросса.
Но по сути такой статус имеют только вдовы кхалов. А при жизни мужей их положение незавидное - скажут лечь под кровного, так придется ложиться.Они жрицы богов. Они дают пророчества, которым верят все и следуют этим пророчествам. Абсолютно все кхаласары чтут и следуют законам Вайес-Дотрака. Они где угодно могут поступать, как им угодно, но только не в городе их богов. Потому что эти тетки- их богини.
У джогос-нхай политическая система сильно более проработанная.Аналогичная фигня с их кочевыми соседями Джогос-нхаями. Там тоже двоевластие :
-джат- военный вождь по типу кхала,
-лунные певицы- жрецы, судьи, врачи.
В военное время правят джаты, в мирное- лунные певицы.
фактически при отсутствии форс-мажора она похоже по наследству и передается. Раз даже есть титул "кхалакка" - официальный наследник кхала.У дотракийцев власть может передаваться по наследству, но она и в КНДР передается по наследству так-то
Это не обязанность кхала, а его право которое он может реализовывать а может нет. Тем более что явно сказано, что к временам Дрого это уже архаизм и пережиток.Вот только кхал по обычаю расплачивается с кровными, делясь женами. Это уже не верность ради верности.
Хочет охватить как можно больше аудитории? Причем самой агрессивной? Почему нет?Да, чистый бред.
Но, видимо, для автора это чем-то идеологически значимо, раз вылезает регулярно.
Кстати, эта идея у Мартина не новая. Она внедрялась в повести про "Умирающий свет". Там тоже между побратимами была возможность обмениваться женщинами. Наверное, то личный бзик Автора.Вот только кхал по обычаю расплачивается с кровными, делясь женами. Это уже не верность ради верности.
Все это не отменяет существования института власти вдовствующих цариц.Но по сути такой статус имеют только вдовы кхалов. А при жизни мужей их положение незавидное - скажут лечь под кровного, так придется ложиться.
Не думаю, что у джогос-нхаев все тетки поголовно состояли в рядах лунных певчих. Кто-то должен рожать, растить детей. Нам Автор просто еще не все показал.У джогос-нхай политическая система сильно более проработанная.
Бесспорно, но большинство женщин у дотракийцев предельно угнетено.Все это не отменяет существования института власти вдовствующих цариц.
Согласен по обоим пунктам.Кстати, эта идея у Мартина не новая. Она внедрялась в повести про "Умирающий свет". Там тоже между побратимами была возможность обмениваться женщинами. Наверное, то личный бзик Автора.
Ну, у меня свое объяснение есть и я его в принципе озвучил, но ваше мнение по данному вопросу тоже звучит разумно.Хочет охватить как можно больше аудитории? Причем самой агрессивной? Почему нет?
Ну так это орки из ДнД, только орки там более склонны к созидательной деятельности. Дотракийцы же просто вышли из агитационного материала "Недочеловек" и аДотракийцы с их социал-дарвинизмом и разрушениями ради разрушений плохо вписываются. Если конечно не считать, что они так природу от "скверны городской цивилизации" расчищают. Но у них как-то многовато угнетения женщин, что опять же не вписывается в вашу гипотезу.
Именно поэтому мне кажется, что это прописывал не Мартин.У джогос-нхай политическая система сильно более проработанная.
А вот это вы точно заметили.Дотракийцы же просто вышли из агитационного материала "Недочеловек"
Пленные лхазарчнки угнетены, а вот коренные дотракийки судя по супруге последнего царя сарнорского города Горната не те дамы, что позволят об себя ноги вытирать.Бесспорно, но большинство женщин у дотракийцев предельно угнетено.
там не феминизм и не "либертинки", т.к. управляют всем этим некие "Великие Отцы" т.е. мужики. Скорее у них какая-то суровая евгеника с неизвестными целями.Это не столько феминизм в каком бы то ни было изводе, сколько десадовские фантазии про либертинов женского пола, любящих мучить мужикоффф