Нет, не только автор. Условный авторский Снейп должен быть с прописанным мастеру бэкграундом, чтобы после игры сказать: ну вот же было такое в его жизни, что вы не видели, но знаки были. А если персонаж резко меняется в угоду игроку или начинает себя вести беспричинно несвойсивенно, то это повод хотя бы спросить игрока: а что это было?
Я б поправил на "Не желающий иметь дел с одним конкретным покупателем, потому что при первой встрече этот покупатель устроил ему настолько возговыносящий ВТФ, что после этого совершенно логично появилось желание держаться подальше".
Если нужно примеры, то представь Форсажа, который изобрёл ядерную бомбу. Представь своего Маркуса, который бы в процессе похищения расплакался, извинился и просился в герои от чистого сердца. Представь типичного Тореадора, который добровольно, без обмана и неприязни целует Носферату. На голову не налазит же. А такие случаи в Кайвассе не редкость, они всегда были.
Ну с Тореадором, допустим, это именно что попрание канона (хотя в каноне так-то есть и не такое...). А в остальных случаях - а почему, собственно, Буля не имела бы (теоретически) права отыграть Форсажа, который в душе мечтает быть злодеем? Почему Ленни не имела бы права сыграть Маркуса, который в какой-то момент переосмысляет всё и раскаивается?
Есть какие то границы) Если Форсаж хочет собрать ядерку или самолично сконструировать дерижабль, то до игры он должен был прописать мастеру, что хотя бы ходил в кружок очумелые ручки в детстве, а может даже университет закончил. Иначе это должно и у мастера вызывать вопросы. Разве ты в своих играх позволишь вытянуть базуку из штанов (если это не треш/комикс сеттинг)?
Не пзди, а? Он изначально себя вел словно ничего не хочет делать и нахера встретились. Ещё до того как речь зашла. И какой-то другой торговли, там считай и не было, как и заявленного "всем пушек и пусть мир горит"
Да-да, личка не началась, а он уже вёл. Ещё ничего не сказал, но ты уже сердцем это почуял.
Ну это уже вопрос, так сказать, прикладного характера, а не соответствия душевной организации действиям.
Ой ты знаешь, для меня стрем когда игрок застолбил топ-персонажа, которого все хотели, а потом слился до игры или спал всю игру. Имела такой опыт как ГМ, это стрем.
Ну тут не соглашусь как фикрайтер. Если я пишу фанфик, там ест оригинальный характер, то все-таки я продумываю этот характер.
Ну это называется "хотел, пыхтел, но не сдюжил". Стрем? Мне стрем, но не критично. Игру мне не ломает, просио я такая "мда уж", и играю дальше. В обсуждении потом напишу свое мнение. Чел может прислушаться, а может посчитать, что это я его хейчу - это уже от личных тараканов чела зависит. Кто меня помнит на 7к еще, тот знает КАК я хейчу на самом деле бггг
Могу привести пример своего персонажа. У Кевина было заявлено и оговорено, что слепота - часть его веры, что он будет вырезать себе глаза каждую ночь, если вдруг ему их вернут.
Ой да ладна, мне с третьей книги было очевидно
Если бы он сказал это вдруг, на ровном месте - да. Правда, это всё равно было бы твоим правом вот так отыгрывать, но ООС.
Но ведь конструктивная критика - это путь к развитию, когда ты дилетант. Я когла пишу фикло и выкладываю, очень сокрушаюсь комментам "аффтар пеши исчо" или "а када прода"? И очень радуюсь большим развернутым комментариям с критикой. Именно критикой, с не "говно ваш фик, говно ваш Гарри Поттер и вы говно". Мне критика фанфикшена помогла довольно сильно подтянуть свои райтерские косяки.
Иди перечитай, чё сказать. Там сразу было отношение "ыыы, Нахера вызвали, ниче не хочу", отбивающее желание как-то с ним возится.
Так мы не говорим о плавном развитии, у меня там много чего выше написано, что если развиваться и деградировать в ходе каких то событий то ок. Я именно про внезапные решения, которые ломают образ персонажа, выстроенный ранее. А они бывают, да. И я не вижу ничего плохого в том, чтобы об этому игроку сказать после игры.
Вот они вечные проблемы с приквелами. Подстраивайся под будущее, следи... И все равно где-то ляп и будет.
Запросто. Это могла с ним сделать Хелльга, но сюжет пошел по другим рельсам. Например, если бы при похищении она случайно получила смертельное ранение или тп.
Warum nicht?
Маман я б засосал!Так это и хорошо. Это позволяет чувствовать себя свободным, а не на лецкции по классической литературе у профессора Нудильского.
Частные случаи( Я слилась с довольно важной роли в ДД, когда у меня умерла мама. Знаю, такие случаи редкость, но я всегда думаю о людях, что их ирл подвел. Если только это не происходит из игры в игру с одним и тем же человеком. Тогда наверно стоит взять паузу, отдышаться, восстановиться.
Да тут не про злодейство. Форсаж подавался как эм... не достаточно умный для того чтоб изобрести ядерную бонбу. Я думаю, тут об этом.