Мафия Dark Доколе же ты, Катилина?

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

все. мафы чего, победили?
если победит Гибрида, то что? в голосовании но тут же 2 подмены.

 

[Лютобелка]

все. мафы чего, победили?
если победит Гибрида, то что? в голосовании но тут же 2 подмены.

У Сислана двойной, равенство вроде, нет?

 

[А.Городецкий]

Пришлось таки потратить на меня килл

По ходам Фуля навещала:
1. Розамунд
2. Майор
3. ДоС
4. Джейн
5. Арлисс
6. Лютобелка
всем кроме Майора.

 

[slip]

Анонимка #1
роль Лютобелки - Марк Порций Лека

 

[Jane A.]

А.Городецкий Спасибо

 

[Naama]

Это нам нейтрал услужливо помогает или мафы ловят на удочку?

 

[Лютобелка]

Это нам нейтрал услужливо помогает или мафы ловят на удочку?

Второе

 

[Cate]

Ко мне вчера пришли и попросили проголосовать. Слёзно так попросили. И я такая: ну, ладно, раз уж важно.. Но о таком мы не договаривались Стоило ради этого акта пьески напрягаться с линчем

 

[Jane A.]

9 римлян живых на данный момент. Вычеркнула всех, кому я скорее всего верю.
Jane A.
Лютобелка
Corvus Corax
Rhaenys Stark
Korica
МаленькийМамонт-Колючий голубь
Naama
Астерикс (игра ДжтК)
Cate
Осталось трое. А должно быть четверо. Похоже я слишком доверчивая

 

[Naama]

Jane A. Корвус же оптимат по проверке

 

[Naama]

Jane A.
Лютобелка
Corvus Corax
Rhaenys Stark
Korica
МаленькийМамонт-Колючий голубь
Naama
Астерикс (игра ДжтК)
Cate

У меня скорее так. Хотя уже начинаю соиневаться насчет Кейт, вдруг она сейчас использовала максимум своего коварства? Так еще удобно практически слилась вчера с неголосованием и нежеланием играть дальше, но в итоге все равно проголосовала.
Лютобелка, МаленькийМамонт-Колючий голубь , Rhaenys Stark, кто вам кажется мафией из оставшихся? Допустим, два человека.

 

[Лютобелка]

Naama точно Рейнис и Корица, по остальным не знаю.

Но мне кажется город почти наверняка проиграл
Ну то есть надо считать, но если мы успешно сажаем мафа, а мафы не стреляют при этом в нейтрала - то даже это поражение.

Тут чтобы побндить надо чтобы мафы с нейтралом друг друга осторожно вынесли.

 

[Naama]

Лютобелка Корвус, кстати, вполне может оказаться нейтралом
Хотя и я могу, в принципе.

 

[Jane A.]

Naama Я думаю он нейтрал.

 

[Rhaenys Stark]

Jane A.

Corvus Corax
Rhaenys Stark
Korica

Jane A. Корвус же оптимат по проверке

А то, что я оптимат, никто уже не помнит что ли

точно Рейнис

Кто-то из этих троих маф. Может быть двое. Но вряд ли трое.

 

[Jane A.]

А то, что я оптимат, никто уже не помнит что ли

Наоборот, помню очень хорошо. Проблема в том, что проверяли тебя в тот момент, когда все стали требовать тебя проверить и ты сама требовала. Т.е. знала о предстоящей проверке. Вполне могли сменить. И да, требование посадить Городецкого, что бы проверить меня я тоже помню очень хорошо.

 

[Rhaenys Stark]

Проблема в том, что проверяли тебя в тот момент когда все стали требовать тебя проверить и ты сама требовала.

Я не требовала. Напомню, что это Наталья потребовала меня проверить. Было бы глупо с моей стороны начинать тогда говорить, что нет, нет, отстаньте от меня с вашими проверками, я и так хорошая. Что бы тогда обо мне подумали? Я вынуждена была согласиться. И раскрыв свою принадлежность к оптиматам, я ещё и стала мишенью для популяров.

И да, требование посадить Городецкого, что бы проверить меня я тоже помню очень хорошо.

Я опять же не требовала Городецкого сажать. Я сказала, что не знаю за кого лучше проголосовать, за Майора или Городецкого. И объяснила что могла бы дать посадка Городецкого (про Майора и так всё ясно было, к нему в итоге и склонилась).

 

[Jane A.]

Я опять же не требовала Городецкого сажать. Я сказала, что не знаю за кого лучше проголосовать, за Майора или Городецкого. И объяснила что могла бы дать посадка Городецкого (про Майора и так всё ясно было, к нему в итоге и склонилась).

На Городецкого было слишком много всего, что бы считать его мафом даже чисто теоретически. Ты умная и прекрасно это понимаешь. Ну и согласись, посадить одного игрока, что бы "проверить" другого - это слишком кардинально.

 

[Jane A.]

Я не требовала

Да, я тоже не против. Проверьте меня. И Наталью!

 

[Rhaenys Stark]

На Городецкого было слишком много всего, что бы считать его мафом даже чисто теоретически. Ты умная и прекрасно это понимаешь.

Джейн, спасибо, конечно, но не настолько я понимаю правила и не настолько быстро соображаю. Я вижу как иногда здесь некоторые игроки смотрят на правила (не только в этой игре) и мгновенно понимают, кто от какого хода станет сильнее, кто по своему поведению кем может быть и насколько кому что выгодно. Я даже близко не умею соображать так быстро и точно, и вряд ли когда-то научусь. Я привыкла больше на интуицию опираться, а она дело такое, с хорошей логикой не сравнится.

Ну и согласись, посадить одного игрока, что бы "проверить" другого - это слишком кардинально.

Согласна. Но я же Городецкого даже и не пробовала сажать. Но какие-то рассуждения вот высказала, как могла. Молчишь - плохо, но говоришь - ещё хуже.