А теперь рубрика "не хочется, но надо"
. Т.е. пора подумать.
Из 4х сегодняшних анонимок достаточно содержательна и похожа на настоящую (от журналиста или инспектора) только одна, на мой взгляд:
# 1
Звезда вчерашних новостей - Даргл, была схвачена и отправлена в камеру. При содержании Даргл сопротивлялась, доказывала, что у неё белое пальто и ей нельзя в тюрьму. Недалеко от полицейского фургончика стояла и посмеивалась Ekz, её пальто не было белым.
Здесь нам, во-первых, как бы указывают на положительный статус Даргл, что не противоречит ее роли, если она действительно маньяк. То, что она могла похитить Арлисс "после всего, что между ними было", кажется мне тоже вполне вероятным - это как раз могло бы отводить подозрения от Даргл (и обращать их на меня, конечно же
).
По поводу Ули нам намекают, что она может быть не такая уж положительная. Вопрос - верить этому или нет, когда в игре две Мамбы? Думаю, ходить с чернением к другим игрокам вместо обеления своих преступники побоялись бы в виду опасности попасть на Торговца Раем или его "подопечных". Но, может, Уля со своими табличками просто перешла кому-то дорогу? Если это подстава, то сделана очень грамотно, без явной агитации...