Мафия Lite Бриллиантовая рука

Elinor написал(а):

Товарищ Майор, какие ваши предложения по повестке дня?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кац, предла Я еще думаю.

Лютобелка написал(а):

Элинор - вот фиг знает, я бы сказала, что цепкая Элинор обязательно озаботилась бы вопросами амнистии, с рассчетами раскладов, так что она подходит под психопрофиль

Нажмите, чтобы раскрыть...

У Элинор сейчас не то настроение, да и больше всего не люблю вот эти вот расчеты. Вспомните, как мы поленились считать голоса на голосовании Алери/Леонард и упустили шанс обойтись подменой голосов вместо траты спасения. Так что не рекомендовала бы тратить на меня время.
А вот Ронейдж и Даргл я сама побаиваюсь. Тем более

Elinor написал(а):

если среди мафиоз кто-то из участвовавших в прошлой игре, это люди без сердца

Нажмите, чтобы раскрыть...

что как бы говорит нам о Даргл

А впрочем

А.Городецкий написал(а):

комсомолкой Арлисс и беспартийной Элинор

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ура, я в телеке!

Так, значит, по результатам 1 голосования. Некоторая согласованность определенно наблюдается. Правда думается мне, что это пока больше играет в пользу отрицательных персонажей. Как-то слишком активно нам подсовывали только два варианта - Лютобелку и "не судить". Возможно, чтобы те, кто проголосовал альтернативно, выглядели непартийными. А может, это отклонение от нормы как раз и нужно было, чтобы, наоборот, вычислить мирных. А тут еще внезапно мафы изолировали Дружинника - каким принципом руководствовались, не понятно... И так четко ведь попали!
Еще есть у меня некоторая доля уверенности, что Лютобелка реальный мирный. Просто для мафов это ну ооочень рискованная игра. Я бы на такое запросто пошла (нуачо, я уже проворачивала подобное ), а вот нашлась бы у нас целая команда таких авантюристов ?..
В любом случае есть амнистия, и получить координатора даже на 1 ход было бы весьма полезно. Но я для себя оставлю обдумывание этого вопроса на потом (если для меня вообще будет это потом...), тогда и инфы будет больше, и можно попробовать придумать Лютобелке какую-нибудь проверку.
А еще эти каминг-ауты... то ли блеф на грани фола, то ли правда че . Но опять же - я так сама уже тоже делала . Так что .

Elinor написал(а):

Вспомните, как мы поленились считать голоса на голосовании Алери/Леонард и упустили шанс обойтись подменой голосов вместо траты спасения.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ничего не знаю, вы меня тогда впечатлили по итогам

вНЕ-времени написал(а):

А тут еще внезапно мафы изолировали Дружинника - каким принципом руководствовались, не понятно... И так четко ведь попали!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Эх. Кажется, догадываюсь. Я в одном из сообщений сказала, что положительный и даже пользу приношу. Вот и били по мирактивам. Язык мой - враг мой.. А теперь подумайте, кто достаточно внимателен, чтобы заметить оговорку по Фрейду?

Ekz написал(а):

Эх. Кажется, догадываюсь. Я в одном из сообщений сказала, что я положительный и даже пользу приношу. Вот и били по мирактивам. Язык мой - враг мой.. А теперь подумайте, кто достаточно внимателен чтобы заметить оговорку по Фрейду?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я заметила. Но не придала значения, тк сама бы в открытую говорить о своей мирактивности не стала. Наверно, и мафия другими мотивами пользовалась.

Ekz ↑, ой да тут целых три Управдома признались в Управдомстве и ничего... А тут такая оговорочка практически незаметная. Думаю, там были другие механизмы вычисления.

Unbroken написал(а):

Я имел ввиду любой мой план во время игры в мафию)). Поэтому следовать пришлось из-за отсутствия альтернативы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вы всё равно меня настораживаете Я тут все Ваши сообщения прошерстила. Проявляю инициативу.
а)

Unbroken написал(а):

На другом форуме я даже мафию по этой тематике проводил))

Нажмите, чтобы раскрыть...

- может, Вы зря свои способности занижаете, Вы целую мафию где-то проводили.
б)"ММКг - это эксперимент, созданный по приказу Советского правительства. Ну как Борщевик Сосновского. " - Я не являюсь плодом эксперимента. Зачем Вы вбросили заведомо ложную информацию?
в)"Я всегда выкладываюсь по полной. Если без паранойи нельзя (а без неё в таких случаях нельзя) то параною я как следует!" - смотрите пункт б, насчёт меня Вы обошлись без паранойи. Потому что были уверены в моей мирности, будучи зная мафию в лицо?
г) "Кстати, выпал орёл, поэтому судить я сегодня не буду" "и мне как партия сказала, я так и делаю, вопросов не задаю. "- и несколько часов спустя, кое-чтоизменилось:"Партия приказала: брось монетку, опиши результат и сделай все в точности наоборот" - эта Ваша партия, случаем не мафия?
д)"Суровый город Стамбул. Споткнулся, упал, потерял сознание, очнулся на той же улице. Даже гипс не наложили..." - Вы сожалеете об этом, так же как и Козодоев???
е)"Я также уже отправил "нэ судыть!" Если есть возможность, надо ей пользоваться" - врать Вас тоже Партия заставляет?
ё)"А при посадке личность открывается? Если да, то запишите мне в паспорт" - чего Вы сразу о себе беспокоитесь? Другие вот интересуется, откроется ли личность контрабандиста, а Вы всё о себе... Рыло в пушке?
ж)"А что такое гугл? И откуда вы про еего знаете? Явно что-то заграничное, контрабандой привезенное" - это Вы признавались, что в плену на вражеской территории бывали. Неужели о гугле не слышали?
Я всё.

У кого-нибудь есть мысли по анонимкам Горбункова? Или мы забьем на анализ анонимок, ибо нет им веры?
Первая выглядит убедительнее, ибо не понимаю пока смысла кидать фальшивую анонимку про одинаковость статусов, разница в сравнении навела бы больше шороху. Хотя вот это пояснение "решил проверить согласно инициалам" странненькое, с чего бы пояснять выбранные объекты для проверки? Во второй опять же нет опровержения первой, неужто тру-Горбунков бы не сказал об этом? Хотя если делать фейковую вторую, и чтоб она была похожа на правду, может, стоило бы его добавить.
Если вторая тру, то не знаю. Есть ли смысл чернить кого-то из мирных первым ходом? Арлисс мне пока не кажется мафиозой, но, кстати, у нейтрала тоже отриц. статус.
А вот анонимки анализировать я люблю.

Ekz написал(а):

Кажется, догадываюсь. Я в одном из сообщений сказала, что я положительный и даже пользу приношу. Вот и били по мирактивам.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, у нас же тут был Марк Т., в открытую заявивший о своей мирактивности - и ему ничего...
Но вообще я вспоминаю прошлые мафии, когда, например, было выгодно приписать себе маньячество, чтобы избежать яда от доктора. Другое дело, что это рисковано в том плане, чтобы другой стороне не подставиться (именно такой сценарий в тот раз и прошел, но правда он не столь закономерен при большом количестве игроков). Впрочем, можно было бы подумать, что пока у мафов есть более реальные угрозы в лице Кэпа и Клофелинщицы, то Дружинника и Управдома трогать не будут, даже будучи уверенными в правдивости озвученной роли.

По поводу кандидатов на голосование, кто у нас есть?
Марка мне пока не хочется трогать, ибо согласна с Лютобелкой в ее размышлениях.
Есть Светлана Т, которая якобы не Светлана Т. Четкого опровержения, что капитан проверял кого-то другого, пока нет. Светлана выглядит убедительно, но это ничего не значит, конечно. С другой стороны, зачем именно ей было менять роль на отрицательную, ну и удивительно так совпало, что и проверили сразу именно ее.
Про Арлисс не знаю, боюсь, рассуждения будут восприняты как попытка оправдаться, так что разбирайтесь сами.
Это если по анонимкам, а так есть просто подозрительные граждане, проблема в том, что у всех у нас они разные.
Пойду пока работать, надеюсь к вечеру почитать умных людей и определиться.

МаленькийМамонт-Колючий голубь написал(а):

Вы всё равно меня настораживаете Я тут все Ваши сообщения прошерстила. Проявляю инициативу.
а) - может, Вы зря свои способности занижаете, Вы целую мафию где-то проводили.
б)"ММКг - это эксперимент, созданный по приказу Советского правительства. Ну как Борщевик Сосновского. " - Я не являюсь плодом эксперимента. Зачем Вы вбросили заведомо ложную информацию?
в)"Я всегда выкладываюсь по полной. Если без паранойи нельзя (а без неё в таких случаях нельзя) то параною я как следует!" - смотрите пункт б, насчёт меня Вы обошлись без паранойи. Потому что были уверены в моей мирности, будучи зная мафию в лицо?
г) "Кстати, выпал орёл, поэтому судить я сегодня не буду" "и мне как партия сказала, я так и делаю, вопросов не задаю. "- и несколько часов спустя, кое-чтоизменилось:"Партия приказала: брось монетку, опиши результат и сделай все в точности наоборот" - эта Ваша партия, случаем не мафия?
д)"Суровый город Стамбул. Споткнулся, упал, потерял сознание, очнулся на той же улице. Даже гипс не наложили..." - Вы сожалеете об этом, так же как и Козодоев???
е)"Я также уже отправил "нэ судыть!" Если есть возможность, надо ей пользоваться" - врать Вас тоже Партия заставляет?
ё)"А при посадке личность открывается? Если да, то запишите мне в паспорт" - чего Вы сразу о себе беспокоитесь? Другие вот интересуется, откроется ли личность контрабандиста, а Вы всё о себе... Рыло в пушке?
ж)"А что такое гугл? И откуда вы про еего знаете? Явно что-то заграничное, контрабандой привезенное" - это Вы признавались, что в плену на вражеской территории бывали. Неужели о гугле не слышали?
Я всё.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А) Но другого типа и не здесь)). К тому же игрок я чуть похуже, чем ведущий.
Б) Мне было поручено рассказать вам о вас правду. После смещения Хрущева с поста генсека партия стала заботиться о гражданах!
В) Паранойя не возникает мнговенно, она прибывает постепенно.
Г) Нет, это ВКП(б)
Д) Контрабандист Козодоев делал это умышленно, я же решил сделать что-то от чистого сердца. А то совсем доверять перестали честному пионеру!
Е) Не заставляет, я исполняю все с радостью и усердием!
Ё) Я беспокоюсь не о себе, я беспокоюсь за всех вас! Но не беспокоюсь, раскроют ли контрабандистов. Я знаю - раскроют. Наши работники НКВД - лучшие в мире!
(но я не служу в их рядах, только сотрудничаю)
Ж) В плену меня допрашивали, а не знакомили с буржуазными ноаинками и старинками, что бы это ни было. Я про это не знаю и знать не хочу.

Кстати, 2я записка кэпа не исключает 1ю. Не скрывается может значить "не пытается скрываться, а открыто действует"
После сиих записок моя вера в виновность Марка не то что бы пошатнулась... Но очередность приговоров может измениться.
Я не уверен.

А мне кажется, Анброкен и Марк за одно и все их взаимные нападки показушны. Можно бы было их сравнить )))


В прошлой мафии фишкой был текст справа, теперь синенький ))))

Unbroken написал(а):

я же решил сделать что-то от чистого сердца. А то совсем доверять перестали честному пионеру!

Нажмите, чтобы раскрыть...

похвально. Но на вопрос "врать Вас тоже Партия заставляет?" Вы ответили

Unbroken написал(а):

Не заставляет, я исполняю все с радостью и усердием!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Врете с радостью и усердием? Вранье то Вы не опровергли.
КАК после этого честному пионеру доверять.

Elinor написал(а):

У кого-нибудь есть мысли по анонимкам Горбункова?

Нажмите, чтобы раскрыть...

С этим надо к Арлисс, она бывший коллега Горбункова по цеху.

DonCarlos написал(а):

С этим надо к Арлисс, она бывший коллега Горбункова по цеху.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что, тоже Семён Семеныч???

Bulldozzerr написал(а):

Что, тоже Семён Семеныч???

Нажмите, чтобы раскрыть...

А че? Нельзя? Трендом этой мафии, смотрю, рискуют стать неожиданные признания сразу в первый день - в прошлой хоть чуть-чуть подождали. Та что да, я Горбунков, который против самой же себя пишет анонимки. Тем более у нас уже есть три управдома (правда упустила кто третий - Буль-Булю и Марка Тремонти я помню), так что если появятся еще два Семен Семеныча, то мы с ними сообразим на шестерых
А если без шуток, то попозжей приду домой и с нормального компа все перечитаю, а не с телефона наскоком, но пока могу сказать разве что активность тов. Анброкена меня начинает пугать ничуть не меньше чем вчерашняя активность управдома номер 2. Причем порой, я вообще не понимаю, о чем он говорит.

-Arliss- ↑, против вас никто анонимки не писал. Только сравнительные, что наоборот, вас выгораживают. Анонимки были против СветланыТ. Это Раз!
Я вообще не признавалась в Управдомстве, не знаю откуда у вас такие выводы.
Действительно, стоит перечитать более внимательно )))

Bulldozzerr написал(а):

-Arliss- ↑, против вас никто анонимки не писал. Только сравнительные, что наоборот, вас выгораживают.

Нажмите, чтобы раскрыть...

То есть по вашему, сравнительная анонимка это уже не анонимка. Понятно. А как это называется нынче? Художественная зарисовка с полей?
А насчет вашего управдомства - ну вы же как-то связаны с этим Брюсом Дикенсоном. Разве нет?

МаленькийМамонт-Колючий голубь написал(а):

похвально. Но на вопрос "врать Вас тоже Партия заставляет?" Вы ответили

Врете с радостью и усердием? Вранье то Вы не опровергли.
КАК после этого честному пионеру доверять.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я всегда честен, даже когда вру.

-Arliss- написал(а):

А если без шуток, то попозжей приду домой и с нормального компа все перечитаю, а не с телефона наскоком, но пока могу сказать разве что активность тов. Анброкена меня начинает пугать ничуть не меньше чем вчерашняя активность управдома номер 2. Причем порой, я вообще не понимаю, о чем он говорит.

Нажмите, чтобы раскрыть...

*выключил ролеплей* тов. Анброкен сам уже пугается. Я чувствую, что обладаю кучей свободного времени и должен активно играть. Проблема в том, что с ролью мж и отсутствием опыта игр на этом форуме гениальные идейки в голову не приходят. Результат - большая активность без особых действий. Мда.