Пратчетт

[KOT-a]

Тоже вот захожу иногда глянуть, может чё пишут, но увы, уже даже Лестарх, походу, устал отстаивать самобытность сериала.

ОН теперь его в Ведьмаке отстаивает.

 

[пани Ада]

мне пока все нравится. Теперь с нетерпением жду, как выглядит "самый плохой Ваймс из всех возможных вселенных"
Шелли просто нереально крута и неотразима - сэр Тэрри бы одобрил!

 

[Убийца Матрешек]

Пожар на почте, признание Мойста, что он конкретно так подгадил семье Адоры, подмена сообщения, и самое главное - сцены с видениями от писем: то, что сходу могу назвать то, что поменяли куда-то не туда. Особенно этот "письменный кинотеатр" с выжиманием слезы из Мойста

Так это же наоборот открывает характеры героев. Я сначала посмотрел фильм и только потом прочитал книжку. Был удивлен её схематичность, хотя она безусловно хорошая. Даже наверное одна из лучших, если брать его последнее творчество.

 

[Unbroken]

Так это же наоборот открывает характеры героев.

Я бы предпочёл оставить их закрытыми, чем открытыми не в сторону канона и эстетики.

 

[LaL]

Я сначала посмотрел фильм и только потом прочитал книжку.

Я сначала посмотрела фильм, потом прочитала книжку, и потом опять посмотрела фильм. Кстати, "Опочтарение" было первой книгой, которую я прочитала у Пратчетта. В фильме, конечно, Чарльз Дэнс бесподобен. И мне очень понравилась Клэр Фой - натуральная Шпилька!

 

[Lestarh]

Чёта всё так плохо, что даже обсуждать нечего?

Скорее... хм... своеобразно.
Сериал неплох, но местами съезжает в политический памфлет, местами в китч, и имхо - очень густо аллюзирует всё подряд (причём нередко не самое массовое всё подряд). Пратчеттовский там скорее дух в том плане, что мэтр сам любил поиздеваться над масскультурой и обществом, весело и с огоньком попродвигать свои политические идеи и поотсылаться на широко известные в узких кругах мемы...

Теперь с нетерпением жду, как выглядит "самый плохой Ваймс из всех возможных вселенных"

Надо бы пересмотреть, но его интро почему-то напомнило мне

Спойлер

младшего помощника заместителя вспомогательного курьера, архипредателя Стенли Твиддла

... не знаю почему. Может костюмчик такого же фасону...

 

[xubuntu_user]

Как я и предсказывал - дошло до Монти Пайтона

тогда надо смотреть, это же знак качества . Жду окончания, чтобы посмотреть единым залпом.

но местами съезжает в политический памфлет

по-моему, сам Пратчетт так и задумывал.

 

[Lestarh]

Тем временем сериал закончился. К моему удивлению в сети довольно много положительных обзоров (как минимум больше, чем я ожидал).

Концовка сделала с явной заявкой на второй сезон (посмотрим-с будет ли). В целом последняя серия не вытянула на уровень лучших по сериалу, но пратчеттовского гуманизма не потеряла.
В плане повесток... Я лично заметил там к концу вполне анархический крен - сначала оттоптались на мега-корпорациях, а потом и государству с политическим истеблишментом в лице патриции досталось от души, по пути влепили и частным политическим активистам-моралистам из категории "железной рукой загоним человечество к счастью". В итоге единственные, кого вообще заботит спасение мира - кучка рокеров и панков...
Но может это я просто более близкое себе вижу

 

[Romaня]

Отсмотрено. Честно говоря последние серии смотрелось в ожидании - "ну когда ж это кончится". Так что: мыши, кактус и все такое... второй сезон надеюсь не снимут, если снимут, то тож смотреть придется... из того что меня удивило - на этапе кастинга мне нравились Ваймс и Моркоу (Ваймс вообще хедканноный, правда мне Дормер виделся как в первом сезоне Фортитьюда) и вот эти двое больше всего и разочаровали в итоге. Один тупица с ужимками и кривляниями, второй просто мебель, еще и ненужная мебель, а понравилась больше всех та, кто изначально казалась мне абсолютным мисткастом - Ангва. Ну и Шелли тоже . А вообще сериал в целом слабый, неплохим актерам играть особо не чего, какие-то метания персонажей то в одну крайность, то в другую, Анк-Морпорк у них не получился, плоский мир тоже... отдельная печаль мой любимчик - СМЕРТЬ (слишком эмоционален, его тут даже напугали и вообще говорит не Caps-ом)
Вот Гейману с экранизациями везет больше и Благие знамения топчик и Американские боги тож ниче так, завидно...

 

[Лора]

К черту эту "Стражу", я только что "Благие знамения" досмотрела. Какая ж прелесть!
И ведь идеальным фильмом не назовешь, и бюджетненько, и детишки недоигрывают, и всадники нестрашные, мотивация многих персонажей второго плана осталась за кадром, но зато с каким азартом и любовью к этой истории оно сделано, как выстроены образы, до мелочей, вплоть до кучи очков в бардачке у Кроули, одной сценой без единого слова весь характер раскрыт. Шин с Теннетом огнище и по отдельности, ну а вместе настоящее адское пламя. В общем, чистый восторг, и плевать на недостатки. И это я еще книгу не читала, не очень люблю Геймана потому что, но теперь непременно.
Ах! Бальзам на мои раны после этих размалеванных клоунов Ваймса и Ко.
Или с этим надо в Сериалы? Запуталась с этими вечными переноса и из темы в тему.

 

[xubuntu_user]

И в итоге я посмотрел Стражу одним махом, ожидания не обманули, постановка близка к той, что я сам бы предпочел. Марама Корлетт в образе пигалицы-оборотня просто . Дело ведь не в том, чтобы все было точно по книжному описанию. В конце концов, Благие знамения тоже не во всем похожи на ту картину, что автор в книге рисовал.

Точные экранизации хорошо в виду мультфильма делать, а при художественном перенесении книги на экран допустимы вольности.

 

[Havelock]

Дело ведь не в том, чтобы все было точно по книжному описанию.

Нет, именно в этом!

 

[xubuntu_user]

Нет, именно в этом!

мультфильм нужен для этого, я же говорю

 

[Havelock]

мультфильм нужен для этого, я же говорю

 

[Lestarh]

Точные экранизации

Невозможны в силу того, что воображение у каждого своё. Любая экранизация будет лишь одним из возможных вариантов видения. Так что мультфильм здесь не спасёт.

Собственно у "Плоского мира" было два канонических иллюстратора (оба - одобрены самим Пратчеттом, и при этом абсолютно друг на друга не похожие ни по стилю, ни по трактовкам мира и персонажей).

Джош Кирби:

Спойлер

Про которого сам Пратчетт как-то сказал:

Я лишь придумал Плоский Мир, а создал его Кирби

Увы - умерший в 2001 году

И Пол Кидби:

Спойлер

Иллюстрировавший книги после и чья трактовка сейчас стала для многих эталонной (в частности именно он сделал Ваймса похожим на Клинта Иствуда, хотя сам Пратчетт изначально видел его похожим на Постлетуэйта)...

В «Искусстве Дискурса» (2004) Терри Пратчетт писал, что всегда представлял Сэма Ваймса как «более молодую, немного более объемную версию Пита Постлетвейта».

Так что совсем каноничный Ваймс должен быть каким-то таким:

Как видим простор для воображения вельми широкий...

 

[Griselda]

Нет, именно в этом!

Для меня лично главным было чтобы воссоздали дух Терри. Но это не Терри вообще.

 

[Lestarh]

Но это не Терри вообще.

Ну если очень ранний...

Со зрелым Терри вообще сложно тягаться. Ребята в целом смогли в социальную сатиру и пародию, но гуманизм у них выходит несколько натужный.

 

[renyxa]

Вернулся к.
Читаю "Мориса", благо он короткий, про крыс, смерть и экзистенцию, а у меня как раз Муся отправилась в Большой Тоннель, Полный Вкуснятины.
1) Мало где за пределами классиков хоррора так хорошо нагоняется ужоснах.
2) Опасность Бобы великЪ. Цитат немного, но каждую вторую хочется отлить.

 

[renyxa]

Итак, дочитал "Мориса", взялся за "Мелких богов" (чего это меня на религиозную тематику тянет?)

Ну, эээ, что написать вместо рецензии... Два самых крутых момента стоят на догорающей спичке, вот.
А ещё

Опасность Бобы великЪ.

Всё ждал, когда выстрелит его диалог с Персиком из второй главы про "а если не будет другого выхода?", но нет, не стрельнуло.

 

[renyxa]

Дочитал "...богов". Чёрт его знает, что писать вместо рецензии. Просто оставлю картинку.