• Приветствуем вас на 7Bastards!

    Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
    Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
    Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.

    В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru.
  • Обратите внимание на важную информацию о форуме в этой теме.

Серьезно о ПЛИО

Moricar

Обитатель
Ну, мне кажется, в театрах, особенно в английских, им вообще пофиг на типажи.
Я в это поверю, когда увижу белого актера на роли канонически чернокожего персонажа в громкой премьере.
 
Ахалай-махалай - это Станнис!
Не, это заклинание фокусника Акопяна- младшего. 70-80 годы.:oops:
Судя по отсмотренным фанатами черновикам, эти чёртовы валирийские свечи Мартин аж с пролога второй книги безуспешно пытается ввести в повествование, просто, у него это в упор не выходит , как видимо ещё и с кучей критически важных для замысла Мартина линий, типа выдвижения Брана на первый план
Свечи, волшебный металл оружия и доспехов, волшебные деревья и другое- он слизал у Толкиена. Поэтому и не выходит каменный цветок. Чужое. А Мартин не ювелир, чтобы дотошно исследовать историю, особенности религиозных течений. Он больше мастак во внешних описаниях : природы, одежды, еды и т.п. Т.е. он больше мастер по реквизиту и бутафории. И в своих ранних произведениях, он всё, что требует ювелирной работы, старательно заметал под коврик.
Поэтому нет смысла ждать окончания Саги. Увы.
 

Æragon

Обитатель
Он больше мастак во внешних описаниях : природы, одежды, еды и т.п.

Не только. Мартин хорош и тем, что у него мир похожий на реальный в плане социальных условностей, причинно-следственных связей и прочих отношений.
 
Не только. Мартин хорош и тем, что у него мир похожий на реальный в плане социальных условностей, причинно-следственных связей и прочих отношений.
Социальные условности псевдо- средневековья- та же бутафория и декорации.
Если бы работала связка причинно- следственных связей- народ бы не угорал над пиесой.
Мы с собеседником обсуждали главный гвоздь, на котором висит картина Саги- магия. А ее нет. Есть только реквизит. Свечи, которые на секунду вытаскивают из пыльной кладовки и тут же прячут.
В пьесе магия- один из симптомов шизофрении...
Одна из ключевых глав Саги о лорде в саване переписывалась больше 10 лет и вычищена самим Автором. А там- 100% есть что-то о магии.
Поэтому ждут ВЗ : противодействие и взаимодействие разных магий. Битву и взаимодействие разных магических стихий.
А нам показывают как и что кушают Тирион и Мопатис и с какой периодичностью какают и писают. Не, я допускаю, что это весьма поучительно. Но если эпичность Саги состоит , гм, в эпичности испражнений героев... Ну, что от Автора кровопролитиев ждали, а он чижика съел...
 
Сверху Снизу