Обсуждение/Набор - Восьмерочка полусветлая

[Пташка]

Если я использую сложные слова и обороты в теме и в анонимке, будет ясно чья она. Это не докажет трушность, но и как лжек рассматривать сложно.

После твоих постов о сложных словах их может захотеть использовать кто угодно из рольных. Как активы, так и мафия с целью выдать тебя за определённую роль. Надеюсь, ты это понимаешь.

По умолчанию при игре с доктором вообще пропуск должен быть возможен, чтобы даже если доктор выбыл, была возможность лжека доктором (через анонимку), что также позволяет отыграть от того что успех хила тру Дока это лжек.

По математике мафии это не выгодно, но если мафы хорошо сидят, то могут попробовать провернуть такое, чтобы путать мирных.

целом, мафия имеет право выходить на 4 вместо тройки, чтобы усложнить городу выбор. Понятно что ничью сделают пока не будет выстрела, но вдруг нет.

Смотри, если для победы мафии убрать условие вынести из игры активов и оставить условие равенства 2-2 или 1-1, то пропуск ходов ради лжека теряет смысл чуть менее чем полностью. Мафии надо будет просто сажать мжей и убивать их ночью.

Но ты прав, если захотят так мувить, то их право. Пропускать ход мафия сможет.

Чекать трупы - пожалуй, разрешу обеим сторонам. У мафии будет возможен самострел (добавлю в правила), поэтому шериф может захотеть убедиться в том, какой ролью вышел тот или иной игрок.
Но важный нюанс: если мафия выберет искать шерифа, то доктор - живой или мертвый - у них чекнется как мж. Аналогично наоборот: если ищут дока, то шериф для них всегда мж.

Неоднократно было, что мж роли даётся творческое название "по лору", и таким образом один мж легко находит другого (маф не употребляет это название, говоря что мж"

Не поняла, что это, но ладно, тут никаких творческих заданий всё равно нет.

 

[Сутулая Собака]

После твоих постов о сложных словах их может захотеть использовать кто угодно из рольных. Как активы, так и мафия с целью выдать тебя за определённую роль. Надеюсь, ты это понимаешь.

Так можно будет это делать?
Это подразумевает право не верить в записку, за которую никто не берет ответственность, выражаясь теми же словами незадолго перед публикацией.

По математике мафии это не выгодно, но если мафы хорошо сидят, то могут попробовать провернуть такое, чтобы путать мирных.

Каким образом невыгодно? Если город на нечете (а он на нечете пропустив казнь первого дня), то пропуск выстрела переводит в чет, но не добавляет право на ошибку.
Тут риск только в том, что если настоящий доктор еще жив, он может остановить еще один выстрел, снова выйдя на нечет и добавив право на ошибку.

Смотри, если для победы мафии убрать условие вынести из игры активов и оставить условие равенства 2-2 или 1-1, то пропуск ходов ради лжека теряет смысл чуть менее чем полностью. Мафии надо будет просто сажать мжей и убивать их ночью.

Я не понимаю смысл этого правила, потому что если мафы вышли против живых активов при всех убитых мж, то все равно выиграют, не сразу так через ночь, потому что кд хила. Будь там актив с пушкой или с допголосами, или монетка на казни, это могло бы что-то дать. Сейчас - не дает ничего, кроме формального затягивания партии.

Но важный нюанс: если мафия выберет искать шерифа, то доктор - живой или мертвый - у них чекнется как мж. Аналогично наоборот: если ищут дока, то шериф для них всегда мж.

Выбор делается при первом применении чека? (вдруг мафия захочет пропустить чек, чтобы решить позднее, кого они ищут - или обязаны выбирать в первую ночь, даже если намеренно стреляют доном, чтобы не было вопросов за пропуск абилки)

 

[Сутулая Собака]

Не поняла, что это, но ладно, тут никаких творческих заданий всё равно нет.

Я когда классику вел, слал роли мжам: мирный житель, красный, чижик, город и тд.
И да, мирные когда откатывали от комиссара, говорили свою роль именно так, как я прислал, в расчете что другие мирные уловят конкретику и поверят. Но никто не улавливал.

До этого бывали случаи поэтического названия роли мж, вроде "король мукла". Проблема в том, что в таком случае когда один мж конкретизирует название своей роли, другой понимает что это реально мж, а не маф, маф вообще не в курсе о точном наборе слов, которым ведущий шлет роль. Поэтому на продоте все же приняли правило писать в первом посте ведущего после открытия дня, как именно он разослал роли мж (но все равно был случай, когда название роли мж было творческим, и игрок обелился не смотря на это сообщение - решили что слишком сложно для мафии откатывать от роли, попутно называясь не просто мж, а каким-то там конкретным словом)

 

[Ашка-Вайти]

Чекать трупы - пожалуй, разрешу обеим сторонам.

6. Игроки узнает статусы/роли только тех, кто попал на линч. Убитые мафами до конца игры не известны.

Проверка не выходит, иначе получается, что нарушается правило.

 

[Сутулая Собака]

Так уберем правило. Чек трупа не так часто применяется, на самом деле.

 

[Ашка-Вайти]

Так уберем правило. Чек трупа не так часто применяется, на самом деле.

А зачем проверять труп, когда есть непроверенные живые?

 

[Сутулая Собака]

А зачем проверять труп, когда есть непроверенные живые?

Для комиссара?
Игроки вышли на тройку, комиссар мж мафия. Мафию эту комиссар уже проверил, и назвал мафией в записке. Но - с точки зрения последнего мирного, этот маф и есть комиссар (потому что он назвал в записке проверенной мафией самого комиссара - ну и нет в общем оснований не верить в это сильнее чем в аналог).
Мирному нужно принимать решение, какой из комиссаров настоящий. И он задает им простой вопрос - товарищи, кто была вторая мафия, по вашему мнению, с тем черным что есть.
И именно на этот вопрос последним чеком в труп комиссар и "комиссар" отвечают. Если кто-то из них совершит ошибку, и проверит этого самого мирного, то в большинстве случаев, мирный отдаст свою руку другому - тому кто вместо того чтобы узнать очевидное (при чеке мафии и тройке другой точно мж, иначе игра бы кончилась, и до выстрела это столь же справедливо), попытался твердо назвать две мафии.
(в мск это популярнее, так как там мафии 3, и в подобной ситуации можно оказаться уже на пятерке)
Со светлыми казнями этот вопрос встретится реже - но тем не менее встретится может.

Для мафии зачем проверять трупы надеюсь понятно?

 

[Джей]

Для мафии зачем проверять трупы надеюсь понятно?

Не очень.

С чеком на комиссара только какие-то совсем фантастические сценарии лезут, типа если комиссар молчит и не шлёт анонку проверить, а не выбыл ли он, вдруг это он исполняя очень хитрый план молчит, и то, такой ход от мафов всё равно выглядит очень специфическим.

С чеком на доктора, да, главное знать, выбыл доктор или нет, и трупы проверять вполне себе рабочая стратегия, но только я вообще не представляю, зачем при прочих равных мафии на старте вообще выбирать чек доктора вместо чека комиссара

 

[Пташка]

Проверка не выходит, иначе получается, что нарушается правило.

Точно. Ну значит без чеков трупов играем

 

[Пташка]

Выбор делается при первом применении чека? (вдруг мафия захочет пропустить чек, чтобы решить позднее, кого они ищут - или обязаны выбирать в первую ночь, даже если намеренно стреляют доном, чтобы не было вопросов за пропуск абилки)

Мафия это делает в 1 день игры. До хода.

Так можно будет это делать

Мне кажется, я уже несколько раз ответила, что да, можно.

Сейчас - не дает ничего, кроме формального затягивания партии.

Согласна, поэтом при равенстве мирных (вне зависимости от ролей) и мафии - победа мафии.

Со светлыми казнями этот вопрос встретится реже - но тем не менее встретится может.

Со светлыми казнями повес мафии видно. Если этот маф был последним по любой причине, игра закончена.

Для мафии зачем проверять трупы надеюсь понятно?

Только искать ативов, других причин не вижу. Но, опять же, имеет смысл только если нужный им актив ещё не найден.

 

[Сутулая Собака]

Точно. Ну значит без чеков трупов играем

Так да или нет?

 

[Пташка]

Так да или нет?

Нет

 

[Сутулая Собака]

Мне кажется, я уже несколько раз ответила, что да, можно.

Так я все жду правила по анонимкам, где будут детали, а их нет

 

[Сутулая Собака]

Постмортем:
Его пиш ут только те, кто подвергнулся линчу.

Сколько времени дается? (уж я точно сторонник поабузить ласт слово как можно позже. Тем более если казнили комиссара)

 

[Пташка]

Сколько времени дается? (уж я точно сторонник поабузить ласт слово как можно позже. Тем более если казнили комиссара)

Сутки, обычно этого за глаза.

 

[Ашка-Вайти]

Для комиссара?
Игроки вышли на тройку, комиссар мж мафия. Мафию эту комиссар уже проверил, и назвал мафией в записке. Но - с точки зрения последнего мирного, этот маф и есть комиссар (потому что он назвал в записке проверенной мафией самого комиссара - ну и нет в общем оснований не верить в это сильнее чем в аналог).
Мирному нужно принимать решение, какой из комиссаров настоящий. И он задает им простой вопрос - товарищи, кто была вторая мафия, по вашему мнению, с тем черным что есть.
И именно на этот вопрос последним чеком в труп комиссар и "комиссар" отвечают. Если кто-то из них совершит ошибку, и проверит этого самого мирного, то в большинстве случаев, мирный отдаст свою руку другому - тому кто вместо того чтобы узнать очевидное (при чеке мафии и тройке другой точно мж, иначе игра бы кончилась, и до выстрела это столь же справедливо), попытался твердо назвать две мафии.
(в мск это популярнее, так как там мафии 3, и в подобной ситуации можно оказаться уже на пятерке)
Со светлыми казнями этот вопрос встретится реже - но тем не менее встретится может.

Для мафии зачем проверять трупы надеюсь понятно?

Не понятно. Ты так объясняешь, что все ещё больше запутывается.

 

[Пташка]

Так я все жду правила по анонимкам, где будут детали, а их нет

Дополнено, проверь. Если чего-то ещё нет, стучи

 

[Сутулая Собака]

Записывай Пташка
Но по правилам анонимок я думал будет подробнее.
Тут даже не сказано кто их пишет и в каком количестве. Обсуждалось, но не включено в правила.

 

[Пташка]

Тут даже не сказано кто их пишет и в каком количестве. Обсуждалось, но не включено в правила.

Дополню щас.

 

[Сутулая Собака]

Не понятно. Ты так объясняешь, что все ещё больше запутывается.

Наверное, со светлыми казнями не так важно.
А вот с тёмными - штука полезная. Мафия не всегда играет в убийство комиссара. Можно лжекать (писать анонимку, суть одна) комиссаром, рассчитывая казнить настоящего.

Реальная ситуация - остался один мж и 2 "комиссара". И ему надо выбрать кто мафия.
И в этот момент, актуальный чек комиссара - именно в выбывшего. Чтобы сказать кто точно был мафией из ушедших, помогая мирному принять решение.
Чек в самого мж никак не помогает ему, он знает что мж, и что среди двух комиссаров есть мафия. Ему интересно кто мафия из выбывших. Вот комиссар (и лжек комиссара) дают чек трупа. Чтобы помочь мж собрать связку мафии. И это "комиссару" ясно уже когда на 5 игроках сделали казнь и игра продолжается. Если живой 2 мафии - они уже выиграли. Значит, осталась одна. А вот осталась потому что вторую сняли сейчас, или раньше, а сегодня мж - тут интрига.