Я, в принципе, тоже против любых перегибов, я всегда за баланс
, но относительно секса (да и просто обнаженной натуры) в кино у меня с определенного момента есть вопрос - для чего это, действительно ли это необходимо - творцам, зрителям, актерам (прежде всего актрисам), наконец? Нет, я не спорю, в юные годы я подобными вопросами задаваться склонен был в меньшей степени
, но все-таки, если объективно?
Кинематограф достаточно долго обходился другими средствами, и это ему ничуть не мешало достигать вершин. Не будет же кто-то всерьез утверждать, что если бы в условных "Касабланке" или "Унесенных ветром" была пара сцен а-ля "Основной инстинкт", это подняло бы их на недосягаемую высоту?
Часто говорят: ну, секс - это настолько естественная часть нашей жизни, что тут вообще обсуждать? Я раньше всегда отвечал, что, во-первых, не так много людей стремится выставлять эту естественность напоказ, но дело даже не в этом, а в том, что есть вещи даже более естественные, они так и называются - естественные надобности; а теперь давайте сравним количество фильмов, где демонстрируется неприкрытый секс, и фильмов, где показано неприкрытое же отправление этих самых надобностей. Странным образом первых окажется несравнимо больше. То есть дело явно в погоне не за естественностью, а за чем-то иным, эксплуатация, так сказать, интереса части (немалой) зрительской аудитории, - поскольку желающих наблюдать туалетный процесс на много порядков меньше.
Говорю "раньше", поскольку, возможно, вскоре придется скорректировать данную позицию с учетом начала двух первых серий "Межевого рыцаря", может, эта аргументация утратила актуальность - нас ждет паритет, а затем и перекос в обратную сторону.
Кстати, наверное, с этим обсуждением мы можем плавно переехать (нас можно перенести) отсюда в тему кино.
я отплевалась от ИП, посмотрела потом только последнюю серию шестого сезона, и то потому что мне написали "слушай, а там тирреллов выпилили, лол".
Из-за схожести с ним люблю тему зеленых в ДД
Вон, Лионелю явно занес в количестве, и Талли, и 
