Да у мафов хорошие рассуждения тоже должны регулярно бывать. Тем более они-то знают, где фейки, а где нет. Да и не читал я у Истар ничего такого, за что её так быстро и однозначно можно мирной взять.мне нравится её рассуждение Вроде бы этого аргумента вполне достаточно.
По чеку. 50%, что правда. Допустим, стиль это как-то понижает, но всё равно, шанс хороший. Да и то я не уверен, есть у меня ощущение, что игривые анонимки, в том числе стихотворные, чаще мафы пишут. Мне кажется, что есть резон проверить на линчеНу или обьясни на чем она черная?
Эта анонимка точно фейк. Потому, что если бы Белку убила Истар, то в этой анонимке должна была бы фигурировать Белка, а не я.ты пришла с ружжом согласно записке С ружжом только ходят мафлы
Так там может и не убийство описали А отриц статусЭта анонимка точно фейк. Потому, что если бы Белку убила Истар, то в этой анонимке должна была бы фигурировать Белка, а не я.
будто что-то страшноеэти товариши толкают меня в обьятие Мессора
Вот смотри есть чек А есть реальное поведение игрока. Предпочитаю их сверять И повторюсь ничего криминального не вижуПо чеку. 50%, что правда. Допустим, стиль это как-то понижает, но всё равно, шанс хороший. Да и то я не уверен, есть у меня ощущение, что игривые анонимки, в том числе стихотворные, чаще мафы пишут. Мне кажется, что есть резон проверить на линче
в зависимости от того, какое у тя воображение)))будто что-то страшное
Ружжо? Не, ну это было бы уж слишком мутно. Ружжо есть ружжо. Не каждый отрицал в этот ход был с киллом. ХзТак там может и не убийство описали А отриц статус
Хз, что там в голове у писателя былоРужжо? Не, ну это было бы уж слишком мутно. Ружжо есть ружжо. Не каждый отрицал в этот ход был с киллом. Хз
иными словами обоснуйте по игре Иштар почему она черная? А не по запискамВот смотри есть чек А есть реальное поведение игрока. Предпочитаю их сверять И повторюсь ничего криминального не вижу
По Мамонту - любой цвет, к сожалению. Такой игрок, по ней почти не видно. Но! Я не видела, чтоб Кейт ее писала мирной, а Кейт ее умеет различать в плане мир/маф.
что про Мессора скажешь?Про разноцвет: тут три анонимки от шерифа, из них только 1 верная, остальные фейки. То есть, даже будь Мамонт мжом, она не может точно ориентироваться на разноцвет с Хроно, так как это может быть туфта в принципе
Кейт мир тебе?По Мамонту - любой цвет, к сожалению. Такой игрок, по ней почти не видно. Но! Я не видела, чтоб Кейт ее писала мирной, а Кейт ее умеет различать в плане мир/маф.
Это как?Ленивая
(слив, не обвинение)
Сижу с попкорном и наблюдаюЭто как?
Да? Хза Кейт ее умеет различать в плане мир/маф.
а почему?Короче надоело титьки мять
Пойду в хроно проголосую.
А Наташа вообще куда потерялась?
Я уже объясняла.а почему?
развернуть поподробней можешь? С моей стороны это выглядить как пробование на зуб нового члена коллективаЯ уже объясняла.
Надо выбирать кого-то из анонимок, чтобы двигаться дальше, определять, что фейк, а что нет.
Ты мне кажешься подозрительнее других