настоящие моряки пьют только ром!Два факта об МС:
1. Рейнире отдали тот же шарик, что был у Деймона, но не то же место за столом.
2. В первой серии один Мастер над кораблями, Корлис, от вина вина отказывался, теперь и другой, Тиланд, туда же.))
Актриса очень симпатичная, не знаю как в гриме. Но я думаю что он просто её не любил, как и она его. Что то им друг в друге не понравилось.
Не ценила, наверное, веселый нрав и милые привычки проводить время в борделях.
И Железный Банк впридачу. И торговый флот.
Но Браавос - это всё равно один из Вольных городов. В широком смыле, Эссос заполучил бы мощного союзника с флотом и драконами.
Я предполагаю, что Деймона на ней женили, не особо интересуясь его мнением
Конкретно Браавос - да, заполучил бы. Но не Триархия - вольные города действуют сами по себе и с трудом договариваются.
Это да. Их обоих никто не спрашивал. Бабушка женила если не ошибаюсь
Королева Алисанна?
В книге не уточняется, что именно она женила, но странно, если без неё обошлось, с её пристрастием составлять пары.)
а зачем ей Деймон? Она правящая леди, живет в свое удовольствие, молодая, симпатичная. Единственное что привлекательно в этом браке - возможность дракона для ребенка получить, это конечно важное было бы достижение для Ройсов
Выглядит так, что две девушки из Долины будут жить при дворе и им будет проще адаптироваться. Но Деймона почему-то запихнули в унылый Рунстоун
На рынке невест больше всего ценились невесты со статусом "владетельная госпожа", т.е. те, которые после смерти своих отцов наследуют земли, замки и вассалов. Для вторых сыновей, не имеющих собственных земель, подобные невесты - настоящий клад. Но Деймон сим "кладом" не воспользовался, не заделал ребенка. Будь ребенок, то он после смерти жены оставался бы лордом-хранителем Рунстоуна как опекун своего ребенка. А так, наследство пошло в боковую линию.Но Деймона почему-то запихнули в унылый Рунстоун
Вы, сир. понятия не имеете, что я знаю, а чего нет, чтобы столь безапелляционно утверждать свое превосходствоДа уж побольшего вашего в том, что касается западно-европейского СВ, уверяю васС которого Вестерос скопирован чуть менее, чем полностью.
А от европейского Средневековья Вестерос отличается как в массе мелких деталей, так и в некоторых базовых основополагающих вещах.Да у него там все находится - и сердце, и совесть, и мозги, и мотивация.
Про сильную роль религии поржала. Воо этого как раз у Мартина почти нет, точнее, есть очень избирательно и дискретно.
Ра самом деле ничего подобного. Про героев, которые реально мыслили бы кк европейцы 14 века, нам было бы просто неинтересно смотреть.
Отношение к религии местами на уровне даже 20 века по-моему. Очень мирное сосуществование нескольких религий в рамках одного королевства, признание всех брачных обрядов законными и т.д. Что в реальном Средневековье было невозможно.
У нас Вестерос теперь списан с мусульман?Кто вам это сказал такое? ) У мусульман очень даже возможно было, в той же Османской империи или Арабском халифате - плати джизью (если ты иудей или христианин) и тебя не трогают (ну, в теории и по закону)
В том то и дело, что нет. Только частично. Там понамешано много всего из разных времен, разных культур, головы Мартина и т.д.