Резчица
Гость
Кстати,а Бэккера кто читал как вам?
Я уже переболел. Хотя временами хочется взять и..Вообще обложки и издания - это моя больная тема.
Цикл "Князь пустоты" Бэккера.Привет всем! Посоветуйте, пожалуйста, какое-нибудь классное фэнтази, желательно цикл, предпочтительно средневековье. Скажу сразу:в фэнтази у меня опыт небольшой, из циклов - мартин, толкиен, гудкайнд. Цикл гудкайнда "меч истины" - не понравился.
Подумываю почитать "колесо времени" , но пока еще сомневаюсь.
Очень унылый цикл, на мой взгляд. С трудом прочла 4 книги и бросила.Цикл "Тёмный эльф" Сальваторе.
"Драгонланс" у меня хорошо шел в 14 лет. Попробовала перечитать в более позднем возрасте - уже показалось очень наивным. У Уэйс и Хикмэн есть получше циклы - "Врата смерти" и "Роза пророка" (последний - только если вы любите восточный антураж типа пустынь, гаремов и т.д.).Есть ещё классический межавторский цикл "Dragonlance"
Спасибо, надо будет ознакомиться.У Уэйс и Хикмэн есть получше циклы - "Врата смерти" и "Роза пророка" (последний - только если вы любите восточный антураж типа пустынь, гаремов и т.д.).
Предыстория - "Отступник", "Изгнанник" и "Воин" очень интересны. Следущая трилогия банальна - на любителя. В последующем автор как-то старается, но тоже на любителя.Очень унылый цикл, на мой взгляд. С трудом прочла 4 книги и бросила.
Особенно проблематично читать после Мартина."Драгонланс" у меня хорошо шел в 14 лет. Попробовала перечитать в более позднем возрасте - уже показалось очень наивным.
Вы знаете, у меня с этим циклом несовпадение в самом начале - меня бесит главный герой. Он весь из себя такой хороший-хороший, а все его родственники и вообще все на его родине - такие плохие-плохие. И вот главгерой рвется на свободу и вырывается. Тут надо было пустить слезу, наверное (я помню, он че-то там на рассвет или закат любовался), но у меня как-то не получилось. Ну а дальше он просто весь из себя крутой и всех рубит мечами. В 4-й книге сильно болела за Энтрери, чисто из принципа, хотя знала, что безнадежно и он проиграет. Потом бросила читать, ибо нунафиг.Предыстория - "Отступник", "Изгнанник" и "Воин" очень интересны. Следущая трилогия банальна - на любителя. В последующем автор как-то старается, но тоже на любителя.
Это да. А ещё он по сути предатель своего народа. Но у чужаков герой, хотя если бы предал например за деньги, то уже не был в таком почёте.Вы знаете, у меня с этим циклом несовпадение в самом начале - меня бесит главный герой. Он весь из себя такой хороший-хороший, а все его родственники и вообще все на его родине - такие плохие-плохие.
У Сальваторе есть подцикл "Наёмники", посвящённый Энтери и Джарлаксу. Не плохо так - следует канонам антигеройского фэнтези, правда чувствуется своеобразная цензура.В 4-й книге сильно болела за Энтрери, чисто из принципа, хотя знала, что безнадежно и он проиграет.
Ну вы даете. "Что-то про рыцарей"Цикл "Князь пустоты" Бэккера.
Нет, спасибо, я сильно сомневаюсь, что когда-либо буду читать еще что-то из этого цикла.У Сальваторе есть подцикл "Наёмники", посвящённый Энтери и Джарлаксу. Не плохо так - следует канонам антигеройского фэнтези, правда чувствуется своеобразная цензура.
Зато с него я пристрастился к глобальным фэнтезиБэккер ну очень на любителя.
Ну в принципе больше философский роман. Но концепция интересная.Пишет откровенно плохо. Специально сверялся с оригиналом - косноязычие, увы, не от переводчика идет.
Келлхус определённо герой нашего времени. Манипулировать сознанием любителей много. А то что у Бэккера наивно - списываю на то, что в том обществе люди наивнее.Келлхус хорош. Пусть, написанное в книге касательно манипуляций сознаний и социальной инженерии, мне и представляется довольно наивным, но, все равно, персонаж вышел нетривиальный и интересный.
Цикл "Тёмный эльф" Сальваторе.
Не то чтобы всё сильно нравится, но не худший вариант, чтобы занять время в дороге.
Дэвида Гэммела попробовать можете.Хотелось бы , чтобы присутствовал дух средневековья, рыцари там всякие ))
После игр по АДнД забавно почитать. А так - да, Сальваторе - достаточно однообразный и плоский автор. Бида.Очень унылый цикл, на мой взгляд. С трудом прочла 4 книги и бросила.
Добавлю ещё, что "Тёмный эльф" - это часть межавторского цикла "Забытые королевства". Но книги разных авторов ничем не связаны, кроме мира. Да и литературный уровень произведений весьма различен. Я думаю, мне ознакомиться ещё надо.Сальваторе можно почитать для общего развития хотя бы
Вот именно раздражает однообразие "положительности". Как заметила одна девушка, прописывает либо положительных героев, либо тех, кто станет положительным. А отрицательные персонажи - совсем плоские, выполняющие роль пушечного мяса.Ненапряжное фэнтези с оченьположительными героями. В своё время читал, в целом приятное впечатление осталось. Друсс, Нездешний, и что там у него ещё.. Не всё "про рыцарей", есть и про степняков.. Главная беда - если читать много Гэммела, понимаешь, что он довольно однообразен в "положительности".
Можно ещё "Волкодава" вспомнить. Провальная экранизация, что фильма, что сериала.Правда, я в ужасе от того, что у нас могут наваять киношники из Лукьяненко, учитывая печальный опыт с экранизацией весьма неплохих "Дозоров"
Ой, не! Лучше не надо!Можно ещё "Волкодава" вспомнить.
Вот за сериал я пожалуй вступлюсь Как раз подобных сериалов у нас и не хватает Для своего уровня вполне ничего, а вот полный метр уг, даа Книги читабельны, правда застрял на 3й... два раза, как-то уныло стало что ли.Можно ещё "Волкодава" вспомнить. Провальная экранизация, что фильма, что сериала. Книга понравилась, точнее первые две. Остальные - средние какие-то.
Да я вроде как там бываю иногда. Мне дурно было уже два года назад, когда я купил два последних тома "Князя пустоты" - 140 и 130 гривен, итого 270 за две книги, 1080 рублей то есть. С тех пор, правда, книги не особо подорожали - им просто дальше некуда дорожать. ТсД вроде бы на рынке (где дешевле) продавался по 150 гривен каждый том.Можно похожить по книжным магазинам и посмотреть цены на книги. Возможно отношение к электронной книге станет менее настороженным.