Ronage
Гость
Еще разок уточню:
Сегодня только взлет, первое голосование пройдёт завтра.
Сегодня только взлет, первое голосование пройдёт завтра.
-
Приветствуем вас на 7Bastards!
Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.
В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru. -
Год заканчивается, а значит пришло время подводить его итоги. Хотите поделиться ими с форумчанами? Или почитать, чем захотели поделиться другие?
Тогда заходите скорее в итоговые темы на свой вкус:
— Общие итоги 2024
— Игровые итоги 2024
— Мафиозные итоги 2024
AnnaBel
Обитатель
Ronage ↑, Ты сказала, что если вариант у Громозеки будет неправильный при проверке, то ему придет сообщение о валерьянке, но биологи без старшего тоже будут проверять с вероятностью 80%, если они попадают в 20 неверных, то они узнают об этом как-то или нет?
Еще по подсолнуху... Уход Юнги из своей каюты не засекает, а его приход к кому-то засекает или нет?
Ronage
Гость
Расшифровывает записи подсолнухов с вероятностью 80%. (вероятность считается отдельно для каждого человека и факта ухода отслеживаемого, отдельно сообщается, целые или поврежденные данные получились).
Например, к А приходили Б и В, и А ходил к кому-то. Считается вероятность для каждого кусочка информации. Биологу не повезло, только информация про Б не повредилась.
Придёт отчёт "к А ходил Б, информация повреждена."
Насчет Юнги сейчас подправлю в правилах, подолнух вообще не видит юнгу.
Ronage
Гость
Добавила в предыдущее сообщение, также поправила в правилах.
Ronage
Гость
Тему открыла, начинаю рассылку ролей.
dalton1k
Бастардов бать
Хавелок, перелогинтесь.
Bulldozzerr
Бульдозер мечты
Не, это Фокс, Покс, Мокс и еще куча других пользоветелей под одной ипостасью.
Rina
Мать Котов
Странно беспокоиться об этом на вашем месте, вы же не были в прошлой игре мафом.
Вы в домике.
СветланаТ
Гость
Засыпаю. Не уверена, что не засну, хожу туда сюда, пишу чегонито и видимо не то)).
А.Городецкий
Обитатель
Ronage
Гость
Сначала приходит усыпитель, затем пираты. Спасает от чего - то одного, от вербовки не спасает.
Лютобелка
Демократичная обитатель
Дени а можете пояснить мне, почему вы все же считаете посадку в первый ход более верной стратегией?Если бы не эта очаровательная тактика засовывания головы в задницу впереди стоящего, мы бы так и не знали против кого голосовать сегодня. Зато сейчас все очевидно же.
Вот мои аргументы почему я не сужу в первый ход:
1) Аргументов никаких серьезных быть не может в первый ход, есть единственный аргумент "он ведет себя не так как всегда" (между прочим я бы по этому параметру очень-очень присмотрелась бы к АннаБель, ярой потомственной защитнице мирного города
). Но у многих (и у меня в первую очередь) этот термометр не так тонко настроен, чтобы действительно видеть мафию 
2) Соответственно без серьезных аргументов всегда номинируются "любимцы публики", предположим сейчас повезло и Городецкий - пират, но и в следующей игре он будет номинирован первым ходом, и послеследующей и так далее, соответственно аргументы "давайте кого-нибудь посадим первым ходом" для меня звучат так: "давайте первым ходом будем сажать Городецкого/Бульдозер/ДонаКарлоса, какой бы ролью они не играли". Потому что очевидно, что, ну не знаю, например, Арлисс первым ходом не посадят никогда.
Я не фиялка, и вовсе не против топить кого-то конкретного, но в игре - только в случае, если вижу что человек играет стабильно деструктивно.
Итоги такой посадки также не особо проливают свет, например, во второй игре когда Городецкий садился, так его посадку половина мафии поддержала
А от посадки мирного отмазаться так вообще - проще простого, тем более что мафия как правило удерживается от ярой агитации.3) Соответственно учитвая пункт 2 все для меня упирается в слепую вероятность, и с математической точки зрения вероятность попасть в мирку первым ходом - значительно выше. Следующими ходами прибавляется уже пищи для размышлений: результаты проверок, личность покойников, кто куда голосовал, и голосуют уже не по принципу "кто нам меньше нравится".
Таким образом вопрос - почему вы считаете, что в среднем первым ходом для города полезнее кого-то сажать?
Последнее редактирование:
А.Городецкий
Обитатель
А.Городецкий
Обитатель
Это уточняющий вопрос по правилам был. Помнится, в прошлой мафии оживлённая дискуссия была по присутствию приведений в теме игры, мнения разделились.Ладно, можно - не можно, ушла
Лютобелка
Демократичная обитатель
Да, я бы на уровне правил запретила пари на форумные ценности 
Это как-то не очень спортивно.
Вот будь я мафией, а мне на уровне пари предложили бы сменить аватарку
п.с. а если запрета не будет, то прямо сразу всех предупреждаю - на пари соглашаться не буду никогда, с любой ролью, в любой ситуации.
Это как-то не очень спортивно. Вот будь я мафией, а мне на уровне пари предложили бы сменить аватарку
п.с. а если запрета не будет, то прямо сразу всех предупреждаю - на пари соглашаться не буду никогда, с любой ролью, в любой ситуации.
Последнее редактирование:
А.Городецкий
Обитатель
Поэтому и предлагал традиционное пари. Хотя ... представил себя в купальнике, это шокировало бы народ больше.Да, я бы на уровне правил запретила пари на форумные ценности
Вот будь я мафией, а мне на уровне пари предложили бы сменить аватарку
Deni
Статусный статус
Потому что любая информация лучше ее отсутствия. Плохая она или хорошая не имеет значения. Есть разумный риск и разумные жертвы, которые необходимы. Лучше совершить ошибку и на основании ее сделать выводы чем не сделать ничего.