Фокалов слизеринцев в книгах нет. Большинство из них слишком схематично показаны. Что там творилось в душе у Теодора Нотта или Эдриана Пьюси, например, нам не ведомо. Даже значимые слизеринцы, кроме, может быть, Снейпа, остались не раскрыты совершенно, не раскрыты настолько, что восприятие, скажем, Люциуса Малфоя разнится от любящего мужа и отца семейства, каким-то случайным образом оказавшимся в рядах УПСов, до морального урода, садиста и маньяка, пытающего жену и сына по любому поводу. И оба варианта не найдут противоречия в книгах.
Фокала Слизеринцев нет, но можно сделать выводы на основании того, как охотно слизеринцы вступали и действовали в отряде Амбрижд и сколько их осталось в финале биться с УПС. Как минимум слизеринцы придерживались ланнистерской позиции "все кто не мы - враги", а дальше это "мы" градировали.
А об уничижительном отношении к прочим людям можно сделать выводы из поведения УПСов, слизеринцев, там не состоявших, об отношениях Малфоев и Уизли (тут вряд ли конфликт со школы - Артур старше на 4 года)
Причём у гриффиндорцев проскальзывает ровно то же самое пренебрежение к другим факультетам. Просто они даны положительными персонажами.
Да и в 7ой книге читается, что райвенкловцы снисходительно оценивают остальных как недалёкое интеллектуальное большинство.
Кстати, Джеймс и Сириус, тщеславные, амбициозные, жаждущие рукоплескания и славы, очень даже вписываются характером в Слизерин. Еще и чистокровные.
Слизерин и Гриффиндор, я
по сути особых различий между этими двумя факультетами не вижу. Что подтвержается Поттерами. Конечно, Ро пьесо-фанфик не вычитывала на предмет тиранских замашек Гарри и его ненависти к Скорпиусу, но распределение детей по факультетам осуществлялось по её руководству.
Питера очень жаль, с таким детством. Его общение с мародёрами дружбой никак не назвать, фактически дружба в его жизни отсутствовала и об отношениях между людьми он получал очень превратные впечатления. Все мы рассчитаем, что друзья это те, кто понимают и принимают наши слабости и не будут "бить" по ним. Сложно только представить, какие эмоциональные качели устраивали ему эти "друзья", в какие-то моменты принимая как своего, в следующие указывая ему на место мальчика для битья. Это такой классический вариант абъюзерских отношений, а в итоге продолжительной жизни под таким воздействием у человека сильно меняется психика, возникают проблемы с самооценкой и с социальных воздействиях.
Более сильный человек нашёл бы в себе решимость оторваться от этой компании, но как мы видим в лице Снейпа, людей,не принимающих её, ждало школьное насилие. Такая ситуация всех прочих, кто мог бы не одобрять действия этой компании, отвращает от решительных действий: нежелание оказаться на месте затравливаемого. В данном случае показательно, что ни у Снейпа, ни у Петтигрю, жизнь не задалась, они так и зациклились на своих отношениях с абъюзерами и дальше жевали эту ситуацию и проваливались в подобные же отношения, связанные с шантажом: что Волди, что Дамблдор.
