В этом есть большая часть интереса и азарта.
А главное, как мафы будут ржать! зато можно рассчитывать, что они помрут со смеху и город завоюет Король МертвыхВ этом есть большая часть интереса и азарта.![]()
Кровожадная ДарглВообще конечно ролевым мирнякам критически не хватает боевых возможностей.![]()
Лучше было бы действительно ограничить доктора одной дозой яда, но выдать и детективу однозарядный самопал, и коми наградной кинжал.![]()
Не, в следующей мафии я просто напишу заранее, что изготавливаю фальшивые скрины на заказЯ вот не знаю насколько это стоящее дело, то есть подделать то легко, но лень же.А получается теперь любой хошь не хошь, а должен будет в следующий раз этим озаботиться.
![]()
Когда у меня Сну попросила в личке, то я аж прифигела. Сижу такая "Ааааа! Че делать?А да кстати, а кто там кому фейковые фотошопные скрины из ЛС с указанием роли в итоге слал?![]()
Да, на самом деле в таком варианте мафия может быть жесткой порядком. Одно дело раз в сутки делать выбор, другое дело кому-то целенаправленно день-два по ушам ездить, подставлять и так далее. Но все это интриганство - тоже интересно, когда не через край.что мы играли раньше, но я люблю больше думать, принимать решения на уровне интуиции, чем строить какие-то планы.
Кмк, это вообще лучшая часть!Но все это интриганство - тоже интересно, когда не через край.
Шуршание по личкам норм, когда имеет цель ввести противников в заблуждение, сплести какую то замысловатую интригу, создать какой то задорный движ в игре. Нормально прикинуться комиссаром, будучи мафом и припереться к мжу с предложением сотрудничать и создавать коалицию, будучи маньяком предложить мафам сотрудничество и все такое... Но требовать подтверждения статуса путем предоставления нотариально заверенных скринов - это совершенно иное. Можно вообще в начале игры всем в паблик выложить скрины и зашибись, будет честная и открытая игра. Ну или пойти и всем вместе подделать скрины, а потом выложить. Или половина подделает, а другая нет и мы будем пытаться отличить подделки от оригиналов. Это все прекрасно и я уверена для многих весело, но причем тут мафия вообще?Со скринами да, совершенно не понимаю, зачем эта хрень.
И шуршание по личкам не укладывается в мою картину игры. Может это деформация от тех вариантов мафий, что мы играли раньше, но я люблю больше думать, принимать решения на уровне интуиции, чем строить какие-то планы.
Скрины в кайвассе? В мафии, где основа игры - веришь или нет?
Дорогие мои пупсики, да вы мастера гробить отличную идею плохой игрой и отвратительными методами)
Лютобелочка, мои пламенные комплименты!С интересом наблюдала за второй игрой и с не меньшим любопытством читала первую
Болела за бессмертную мафию, но таки умертвия - моя слабость.
В начале игры, когда еще нет подполья, вполне аргумент. По крайней мере, соображения "Да какой она маф, маф бы скрыл активность" звучали.Ещё не известно, кто больше активничает в личках, мафы или мж.
Ну мне показалось что в данной игре идея достаточно себя дискредитировала. Но в следующий раз сделаю пометку, что буду для всех желающих клепать фальшивые скрины (без фотошопа, так что отличить фальшивую переписку от настоящей будет невозможно). Так что с таким условием запрашивать скрин будет заведомо гиблой затеей, никто этим заниматься не будет, т.к. заполучить фальшивку - слишком просто.Но требовать подтверждения статуса путем предоставления нотариально заверенных скринов - это совершенно иное. Можно вообще в начале игры всем в паблик выложить скрины и зашибись, будет честная и открытая игра
Ну можно как-нибудь это отметить, но если предполагать, что человек еще будет играть, то само собой разумеется, что стратегически ему выгоднее статус скрывать всегда, чем внезапно уйти в инвиз, если выпадет играть за мафию.Очень удобно - видите, мне скрывать нечего, я в личке не сижу, я мирная, а ведь любой приличный мафиози скрыл бы. Хочется, чтобы все были под подозрением. Может, как-то обязать всех игроков скрывать свою активность?
Просто Лютобелка оставила за собой возможность корректировки, поэтому и возникали подобные мысли.Точно так же, как и не вполне корректно выносить игроков на основе их личностей, а не предполагаемых игровых ролей. Рандом он как бы не интересуется былыми заслугами и не выдает роли соответственно дедуктивным способностям.