Беседы за доской

Я бы предложила перемещать в прошлое не физическое тело, а разум. Взрослый, который все помнит, вдруг оказывается в теле самого себя 20-30 лет назад.
В будущем и прошлом одни и те же люди, но в будущем некоторые из них уже мертвы.
Воспользоваться машиной времени может любой из живых персонажей, но не более пяти-шести человек за раз. Новый день - новое путешествие и новый результат.
Можно даже сделать две темы, одну для взрослых, другую для детей, чтобы играть в них параллельно.

Тут я больше согласна с dreaming of summer ↑, все это есть у Кинга. Может быть две группы игроков: сейчас и в прошлом. Один человек перемещается через портал и может брать с собой кого то ещё из своего времени. Мне очень нравится, что изменения настоящего из-за действий путешественника в прошлом могут отматываться назад.
Все это сложно уложить в правила, но я бы за основу механики брала 11.22.63

Это как Эффект Бабочки, что ли?

Fairyteller написал(а):

Это как Эффект Бабочки, что ли?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если это вопрос ко мне, то да

Можно сказать, что да. Похоже на эффект бабочки.

Ну можно ещё взят вселенную серии фильмов "Фантазм", где персонажи действуют в нескольких временных и параллельных линиях. И не знают, где сон, а где явь. В одной линии персонаж может погибнуть, но в другой он вполне себе жив и даже знать ни о чём не знает.
Вот тока вряд ли многие с этим фильмом знакомы.

Тема путешествий во времени вообще одна из самых сложных и дырявых , а игра будет очень заковыристой в техническом плане: все изменения в прошлом надо перенести в будущее, переработать сюжеты всех людей, которых он затронет - часть должен будет быстренько придумать игрок, ГМ - всё утвердить и ещё придумать часть по глобальным изменениям. При том что желающих играть может быть много - значит и изменения много и объём работы тоже большой. Сделать это качественно и быстро (за игровую ночь, когда большинство ГМов тоже спят)) тяжеловато. Может такой игре необходимы перерывы? Например 2 раза по 3 через 3 или по другой схеме. Бывали ли уже такие разделённые игры в Кайвассе?

Ещё идея: может быть такой сюжетный замут, что действия игроков стирают части реальности или вырывают место действия из него, в какое-то отдельное пространство со странными явлениями. Например как в Life is strange на небе появилось несколько лун - реальность раздвоилась, или (тематика не та, но пример красивый) как в Коралине, когда за пределами чётко осознаваемого героями города просто серая пелена. Или серые пятна и сгустки вместо людей и вещей, которых не было в первоначальном мире.
Или это уже спойлеры грядущих по игре катаклизмов. Чёрт.

А в Чужого не играли? НУ там, 22 век. Космос. Летит себе корабль с грузом и тут nолучает сигнал с nланеты. туда летит nоисковая миссия узнать чё да как...и в общем, кровь кишки и мясо. Ну или сnасательная команда летит узнать что случилось с колонией. Натыкается на груnnу выживших.

А пока вы шлёте финалы, можно и следующую заявлять, ведь свято место пусто не должно быть.
Robusta, please!
Осень - трёхдневная треш-охота "Космические пираты VS Телепузики".

Приношу извинения за задержку открытия темы и прошу Robusta перенести дату моей охоты на 16-18 июня.

Народ, помогите! У меня появилась бредулиновая идея. И я немножко стесняюсь, но все-таки поделюсь с вами. Жду от жителей кайвассы рациональной критики и предложений, а не стёбы типа «самдурак» и «тебе нечем больше заняться».

Короче, такая игровая ситуация. Игроки находятся в замкнутом пространстве (остров, космический корабль, тюрьма, подводная лодка, подвал и т.д.). Каждый день кто-то умирает. (День будет равняться одним суткам.) У всех развивается параноидальная шизофрения. Никто друг другу не доверяет. Все как обычно. Но не все так просто. Каждый день личность убийцы будет определяться рандомайзером. То есть сегодня рандомайзер определит, что убийцей будет являться игрок номер пять. А завтра рандомайзер выберет другого игрока. Номера игроков будут известны только ГМ-у. Действия рандомайзера надо будет публично освещать (снять, к примеру, видео действий на экране), благо в наше время цифровые технологии такое позволяют. Значит рандомайзером вершатся судьбы. И так до последнего дня, когда останутся 2 игрока. Как определить среди этих двух игроков победителя? В начале игры всем игрокам будут начислены равное количество баллов. Допустим, всем по одному баллу. По ходу игры будут начисляться баллы за выполненные мини-квесты (так как игровой день будет длиться одни сутки, то квест должен состоять из одного задания). В итоге в финале игры останутся два игрока с определенным набором баллов. (Только я не придумал еще как сделать так, чтоб к финалу не было одинакового количества баллов, в случае если игроки будут успешно выполнять квесты.)

Значит в течение дня игроки выполняют квесты и выстраивают взаимоотношения друг с другом. И акцентировать внимание нужно именно на этот аспект – на выстраивание взаимоотношений, так как личность убийцы с каждым днем будет меняться, то надобность в ловле убийцы исчезает. И линчевания тоже не будет. А будет голосование за спасение. То есть каждый день игроки в личку ГМ-у будут отдавать голос за игрока, которого они б хотели защитить. Если совпадет, что убийца выбрал жертву, за спасение которой было отдано большинство голосов, то убийство не совершается. Здесь тоже можно придумать какую-нибудь плюшку, к примеру, если убийца попал на «спасенного», то при схватке убийца умирает. Ни дня без жертвы. Суть игры в том, что единственный способ выживания – это построение хороших отношений со всеми, дабы собрать больше симпатий и надеяться на то, что многие проголосуют за тебя и ты не станешь чьей-то жертвой. Как-то так.

Понимаю, идея сырая. Понимаю, что такая игра не будет интересна людям, которые любят детектив, ловлю убийц и практикование в дедуктивном методе расследования. В этой игре больше акцент на психологизм. Ну и все будет зависеть от везения.

Что вы думаете по этому поводу? Имеет ли такая идея право на жизнь? Что нужно добавить? А от чего стоило бы отказаться?


P.S. В игре нужно участвовать под игровыми акками.

Ангра-Майнью, хоть я и дня бы не продержался в такой игре, но концепция мне нравится)

Нам с Фиороном это нравится.

Сначала я подумал, что минус этой игры в том, что не будет создаваться ощущения причастности, клановости, ответственности, раз не будет постоянных убийц (и постоянных мирных соответственно). Но идея голосовать не за жертву, а за спасение - это действительно интересно. Даже если в игре сложится перекос в плане баланса на почве отношений - это интересный повод для отыграша "драмы".

Ангра-Майнью ↑, почти как в фильме "Круг", но наоборот - голосуют не за смерть, а за спасение? Я была бы рада сыграть в нечто подобное.

При равенстве баллов в финале все так же может решить голосование. Или монетка. Хотя ситуация с равенством баллов кажется мне маловероятной.

Snusmumruk написал(а):

При равенстве баллов в финале все так же может решить голосование. Или монетка. Хотя ситуация с равенством голосов кажется мне маловероятной.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, вариант монетки отбрасываем сразу, так как игроку будет обидно, если он дошел до финала, а его судьбу решила монетка. Это будет крайне обидно. Предпочтение голосованию тоже не отдаю, потому что финалисты могут раскрыть свои личности в личках и там агитировать за себя. Нужно что-то решить именно с баллами. Придумать какую-то правильную систему начисления что ли.

Ангра-Майнью написал(а):

Нужно что-то решить именно с баллами.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Может, просто ничью объявлять в таком случае? Типа выжили оба. Ну, или убили друг друга. Мне кажется, такое все равно возможно очень редко.

Rianna написал(а):

Может, просто ничью объявлять в таком случае? Типа выжили оба. Ну, или убили друг друга. Мне кажется, такое все равно возможно очень редко.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хм, мир, дружба, жвачка. В принципе, да, неплохой вариант.

Ангра-Майнью, идея классная. Переходящих убийц я в том году предлагала, и это вроде не первый раз уже было, как я поняла, но голосовать за спасение это правда замечательно.
Единственное что, при одном трупе за день и среднем количестве игроков 17-20 это больше двух недель игры, кмк стоит подумать о том, как можно сократить все действо. Либо 2 убийцы в день, либо иные условия окончания/возможность убивать друг друга прямо в паблике.
Квесты на каждый день тоже, думаю, слишком сложно для игры дольше 3 дней, эту часть и вообще вопрос баллов и их учета для победы я бы переработала. Например, три квеста на игру и каждый квест дает плюс один голос, который можно использовать в любой момент.

Ну и собственно, я обеими руками за идею! Всегда мечтала об игре в подводной лодке Ну в крайнем случае о бункере

Alerie ↑, будет 10 игроков - будет один убийца, будет 20 игроков - будет 2 убийц, будет 30 игроков - значит будут 3 убийцы. Короче, дольше 10 дней игру не растягивать.