dreaming of summer
Бургомистр
Отдавать голос против Фокса только за то, что он Фокс, я не стану. Лучше поверю на слово одной из Ж.
-
Приветствуем вас на 7Bastards!
Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.
В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru. -
Не пропустите! Начался второй сезон "Дома Дракона"!
Обсуждать сериал (в целом или отдельные серии) приходите в тематический раздел сериала.
Мафия Lite Мафия
- Автор темы Лютобелка
- Дата начала
- Статус
Fox
Гость
Наверное, у меня должно быть мнение насчёт АннаБель и ее мании посадить меня.
Но именно про нее у меня мнения нет.
Досадно.
Но именно про нее у меня мнения нет.
Досадно.
Yuventa
Обитатель
Так и есть.Проблема в том, что все абсолютно анонимки выглядят фейком))
Шутка, но удачная ли? Целью которой было бросить тень на определенную категорию игроков.
Отвести удар, замылить глаза. До сих пор не понимаю, где в моем посте была "легкая паника"?
В данном случае целью было вызвать реакцию отмалчивающихся игроков и вывернуть слова в свою пользу.
Кто этим занимался? Фокс, Дальтоник и Дени. Лично для меня на них и падает подозрение. Тем более, во второй анонимке от детектива Дальтоник фигурирует.
Вызывает сомнения и Ангра-Майнью... он голосовал против Рандори. Может отводит от себя подозрения?
AnnaBel
Обитатель
dreaming of summer ↑, и какой именно?!
Если первой так там верить нечему, разные статусы могут означать что угодно
А) Кто-то из девушек - хулиганка!
Б) Мафия не дремлет и поменян статус у одной из них
С) Попытка отвести голос от того, над кем нависла реальная угроза!
И? Какие выводы на основании этого можно сделать?
А аргументы на предмет волнения, так вчера у Фокса было и похуже, кмк! Но это как бы тоже для меня странный немного аргумент, как будто кто-то хочет выбывать из игры так рано и оставаться сторонним наблюдателем. Как бы "никто не хотел умирать" и это нормально.
А вот рьяная защита некоторых форумчан....
Тут я тоже как бы понимаю, личные связи и все такое прочее
я "своих" тоже бы не хотела убивать... пока 
И однако ж! Такая преданность
Ой, подозрительно мне
Если первой так там верить нечему, разные статусы могут означать что угодно
А) Кто-то из девушек - хулиганка!
Б) Мафия не дремлет и поменян статус у одной из них
С) Попытка отвести голос от того, над кем нависла реальная угроза!
И? Какие выводы на основании этого можно сделать?
А аргументы на предмет волнения, так вчера у Фокса было и похуже, кмк! Но это как бы тоже для меня странный немного аргумент, как будто кто-то хочет выбывать из игры так рано и оставаться сторонним наблюдателем. Как бы "никто не хотел умирать" и это нормально.
А вот рьяная защита некоторых форумчан....
Тут я тоже как бы понимаю, личные связи и все такое прочее
я "своих" тоже бы не хотела убивать... пока И однако ж! Такая преданность
Ой, подозрительно мне
Последнее редактирование:
dalton1k
Бастардов бать
Чтобы бросить подозрение на кого-либо и снять подозрения с себя необходимо без всякой подозрительности сказать, что их подозрения о чьей-либо подозрительностям очень подозрительны, а подозрения относительно подозрений о подозрительности чужих подозрений тем более подозрительны при учете подозрительности подозрений о подозрениях относительно подозрительности заявлений в подозрительности. Поэтому для снятия с себя подозрений проще всего заявить о подозрительности подозрительных подозрений, а так же ещё несколько раз напомнить, как подозрительно подозревать подозрения о подозрениях в подозрительных подозрениях.
Но Кац напоминает, что самый лучший выход - сдаться.
Пока ещё не поздно.
Но Кац напоминает, что самый лучший выход - сдаться.
Пока ещё не поздно.
AnnaBel
Обитатель
У меня нет мании
)) просто решение мною принято, выбор сделан, Рубикон перейдён! и пока нет серьёзных аргументов его менять оно остаётся в силе...И вы мне очень симпатичны!
Но вот так мне вчера показалось и очень хочется проверить, права я или нет!
Все-таки я думаю, вы отрицательный...
хотя может не мафия? Нейтрал...
Может, конечно, я ошибаюсь
Но что ж делать?!
А.Городецкий
Обитатель
У меня тоже сомнений больше нет, единственная достоверная улика, а именно, призыв убивать мирных жителей:
Анонимки не убедильны.
Монетка тоже указала на Дени, но это уже не важно.
Свидетельствует против Дени.Киллер, стреляй! Такие МЖ-и хуже мафии.
Анонимки не убедильны.
Монетка тоже указала на Дени, но это уже не важно.
AnnaBel
Обитатель
Так в этом суть игры? Нет?
Отрицательные развлекаются и с интересом смотрят как положительные себя же и выпиливают
))
А.Городецкий
Обитатель
Печалька, что развлекаются только отрицательные. Хотелось бы тоже поразвлечься.Так в этом суть игры? Нет?
Отрицательные развлекаются и с интересом смотрят как положительные себя же и выпиливают
Кому весело?
Фрини
Обитатель
Мне интересно, как эта информация попала к детективу? Он же может только за одним человеком в день проследить. Фейк
А по поводу второй анонимки от журналистки, то у меня вопрос: отчет по АС приходит тогда же, когда и результаты голосования? В этом случае тоже фейк. Если же когда угодно можно сравнивать, то может и не фейк...
AnnaBel
Обитатель
У меня все вызывают подозрения! Даже тыОтвести удар, замылить глаза. До сих пор не понимаю, где в моем посте была "легкая паника"?
В данном случае целью было вызвать реакцию отмалчивающихся игроков и вывернуть слова в свою пользу.
Кто этим занимался? Фокс, Дальтоник и Дени. Лично для меня на них и падает подозрение. Тем более, во второй анонимке от детектива Дальтоник фигурирует.
Вызывает сомнения и Ангра-Майнью... он голосовал против Рандори. Может отводит от себя подозрения?
)))))) *я надеюсь без обид! мы слишком большие девочки для этого* Но кмк великие выводы делать рано
Вчера трусливо проголосовали не сажать большинство, так что факт какого-то сговора доказать трудно
А у доктора сегодня может найтись дело
AnnaBel
Обитатель
Мне! Вполне себе весело
И это мы ещё не раскачались!
Интересно, не за горами ли переходы на личности и прочие прелести общения
))))
Последнее редактирование:
Yuventa
Обитатель
Может и фейк. А может и нет:Мне интересно, как эта информация попала к детективу? Он же может только за одним человеком в день проследить. Фейк
Может детектив их вместе застал?
Некоторым и не дадут раскачаться
AnnaBel
Обитатель
Ничего не имею ЗА госпожу Дени.... но кмк, это не совсем аргументы
И хотя мы все сейчас немного подбрасываемся монетку, но стратегией пользоваться тоже иногда нужно.
А вообще сегодня будет интересное голосование
Может многое станет яснее
Последнее редактирование:
А.Городецкий
Обитатель
Телохранителю сегодня лучше поохранять Городецкого.
Ангра-Майнью
Гость
Вообще, я оскорблен. Все знают, что я специалист по Ж, но никто не спрашивает моего очень ценного мнения. Но я все-таки опущусь, как Фокс до уровня Дени спущусь с небес на землю и поделюсь своими соображениями. Мне кажется, что онанимкислова Ж№1 и Ж№2 нужно воспринимать с точностью наоборот и считать, что статусы Дени и Фокса - разные, а Ювенты и Ронаж - одинаковые. Почему? Аргументирую. Ж это то же лицо, только снизу. Потому что современным СМИ нельзя доверять.
Но разумнее голосовать против ДоС, потому что она читала весь форум с самого верха до самого донышка, а это значит, что она более-менее знает линию поведения каждого игрока.
И все-таки нужно действовать иррационально и проголосовать против Городецкого, чтобы ему было весело.
Но разумнее голосовать против ДоС, потому что она читала весь форум с самого верха до самого донышка, а это значит, что она более-менее знает линию поведения каждого игрока.
И все-таки нужно действовать иррационально и проголосовать против Городецкого, чтобы ему было весело.
А.Городецкий
Обитатель
Ангра-Майнью ↑, спасибо, стало веселее, не помереть со смеха бы!
Про журналистику недурно, есть доля разумного.
Про журналистику недурно, есть доля разумного.
Ronage
Гость
Меня сейчас мучает вопрос, какая из журналистских анонимок правдива. Мне кажется, настоящий журналист начал бы с известных и активных игроков. С другой стороны, если первая - деза, смысл в ней? Писали бы опять же про известных личностей...
Я совсем не уверена, но склоняюсь к первой анонимке - может, журналист ткнул случайно в список при проверке. А если верна первая, то выбор мой очевиден.
Я совсем не уверена, но склоняюсь к первой анонимке - может, журналист ткнул случайно в список при проверке. А если верна первая, то выбор мой очевиден.
- Статус